筑西市（茨城県）に関して、「クマ（ツキノワグマなど）」の生息・出没状況を整理すると、高萩市など県北部とはかなり事情が異なり、クマのリスクは低め、というのが現時点での評価になります。以下、詳細を「いるか」「多い時期」「危険性」「駆除すべきか」「対策」ごとに解説します。
筑西市（茨城県）にクマはいるのか？
- 定着生息の可能性
- 茨城県の「ツキノワグマ管理計画（2025〜2029年）」によると、県内には「恒常的に多数のクマが定着している地域」は少なく、「生息域は限定的」とみなされています。 (茨城県公式ウェブサイト)
- 過去の分布調査でも、「分布情報はあるが、確実な大量定着エリアではない」との分析があります。
- 野生動物関連の報告や調査でも、「茨城県内で過去10年以内に多数・定期的にクマが出没した地域＝恒常的な個体群」として筑西市のような地域が名前を挙げられているケースは乏しい、という指摘があります。
- 目撃記録
- 茨城県内で最近のクマ目撃情報は主に 県北部（特に大子町など）から報告されており、筑西市の情報はほとんど確認されていません。
- クママップ（目撃情報を市町村・県別に集めたサイト）でも、茨城県全体として「最近の出没報告なし（過去30日以内）」とされており、県全体のリスクは低めと見なされています。 (Kumamap)
→ 以上から、筑西市に“多数の定住クマがいる”という証拠はなく、非常に限定的な可能性と評価されます。
多い（出没しやすい）時期
筑西市自体に明確な「クマ出没の多い時期データ」があるわけではありませんが、茨城県全体やツキノワグマの一般的な生態から推測できるポイントがあります。
- 茨城県の管理計画でも、目撃情報が増える傾向や注意が必要な時期が想定されている。
- クマ（ツキノワグマ）は一般的に以下のような時期に活動が活発化しやすいため、これが県北などだけでなく、移動個体が出る可能性のある地域でも注意される傾向があります：
- 春（冬眠明け）：食料を求めて活動
- 夏：ベリー類や昆虫など探す
- 秋（特に実りの季節）：冬眠前で食べ物を探す
また、茨城県北部で出没注意を呼びかける資料にも、**早朝・夕方（薄明時）**が注意時間帯として挙げられている。
危険性
筑西市におけるクマのリスクは非常に低めと考えられますが、ゼロとは言い切れません。
- ツキノワグマは臆病な性質を持つ個体が多く、人を避ける傾向があります。報告例でも、茨城県では「驚かれた」「餌を求めて人里近くまで来た可能性がある」が指摘されています。
- 突然出会った場合には、危険性が高まります。特に子連れの母グマや、食べ物を巡る場所（果実があるところ、生ゴミがあるところ）はリスクが高くなる可能性があります。
- ただし、茨城県の管理計画には「人的被害を防ぐ」ことを目的とした監視・普及啓発が盛り込まれており、クマを無条件に危険なモンスターとみなすよりも、共存・慎重な対応を想定している。
- クママップ等でも県全体を「低リスク」と評価しており、筑西市では特に高リスク地域とは見なされていない。
駆除（捕獲・退去）すべきか？
- 現状、筑西市で「定着クマによる継続的な被害」が報告されていないことから、大規模な駆除（捕獲・さつ処分）を直ちに行う必要性は低いと考えられます。
- 茨城県の管理計画（2025–2029年）でも、捕獲（駆除）中心ではなく、「生息状況のモニタリング」「注意喚起・普及啓発」「人里へのクマの誘引を防ぐ対策」を重視した方針が示されています。
- もし将来的に目撃が増える、あるいは人身・財産被害が出るような状況になれば、自治体・都道府県・狩猟関係者が協議して対応を決めることになります。現時点で安易な駆除を推すよりも、「まず出没原因を抑える（誘因を取り除く）」ほうが優先される。
対策（筑西市・住民・自治体レベルでできること）
筑西市を含む地域でクマのリスクを低く抑えるためには、以下のような対策が有効です。
- 出会わない・存在を知らせる
- 山に行く、遊歩道を歩く、散策する場合は、クマ鈴やラジオなどで音を出し、自分の存在を知らせる。
- 単独行動を避け、可能であれば複数人で行動する。
- 早朝や薄暮（夕方〜夜）など“クマが出やすい時間帯”の活動は慎重に。
- 食料・ゴミ管理
- 家庭・畑・キャンプ地では、生ゴミや残飯をしっかり管理し、クマを誘引しないようにする。
- 果樹がある場合は落ち果を放置しない、井戸や物置などもきちんと戸締まりをする。
- 目撃時の行動
- クマを見かけたら、刺激せずに離れる。突然走ったり、大声を出さない。
- 遠くにいる場合は静かにバックし、近ければ目を離さずにゆっくり後退。
- 万が一威嚇されたら、両腕で頭・顔を守るなど、防御姿勢をとる。
- 自治体・行政レベルの取り組み
- 目撃情報を集めて地図化し、住民に通報・共有する仕組みを作る。
- 出没ルートや出やすい場所の調査を強化し、監視体制を整える。
- 誘引要因（ゴミ、生ごみ、作物）を減らすための住民啓発を行う。
- 必要に応じて「クマ対策ガイドライン（地元版）」を作成し、住民向けに配布・周知する。
- モニタリング
- 茨城県の管理計画にならって、生息・出没のモニタリングを継続。
- カメラトラップなどを使って、定期的にクマの通過を確認。
- 目撃報告だけでなく、足跡やフン、木の皮剥ぎ跡などの痕跡も記録し、分析する。
まとめ（筑西市視点）
- 筑西市には現在、クマの定住集団が多く存在しているという証拠は乏しい。
- 出没リスクは県内でも低めの部類に入るが、完全にゼロではない。特に周辺で移動個体が増えればリスクがゼロではない。
- 駆除を最初から積極的にする必要性は現状低く、「出没予防・誘引防止・注意喚起」が優先される。
- 住民・自治体ともに、**共存を前提とした対策（出会わない、誘因を減らす、目撃時の対応）**をしっかり持つことが現実的で有効。
コメント