結論から言うと、
iPhone 13 Pro用のカメラレンズカバーは、iPhone 17 Proには「実質的に使えない（完全非互換）」です。

→ 14・15よりさらに差が大きく、世代差が3段階あるため流用はほぼ不可能です。

■ 結論の要点

• ❌ レンズサイズが大幅に違う
• ❌ カメラ配置・ユニット形状が別物
• ❌ フラッシュ・LiDAR位置も一致しない

👉 装着できても性能的に“使い物にならない”可能性が高い

■ ① レンズ性能＝物理サイズが別物（最重要）

● iPhone13 Pro

• 全レンズ：12MP

● iPhone17 Pro

• 全レンズ：48MP（トリプル48MP化）

👉 この差の意味

• センサーが大型化
• レンズ径が拡大
• 光学設計も刷新

さらにズーム系では

• ペリスコープ（潜望鏡）構造採用の可能性

👉 結果
レンズ穴サイズが物理的に合わない

■ ② レンズ自体のサイズ差（実寸レベル）

歴代比較では：

• iPhone13 Pro：レンズ径 約8.96mm
• iPhone15〜16 Pro：9.62mm（拡大）

さらに17 Proでは

• 高性能化で実質さらに大型化

👉 つまり
13 Proのカバーは“穴が小さすぎる”可能性が高い

■ ③ カメラユニット形状が別物

iPhone17 Proの特徴：

• カメラバンプが横長化（構造変更）
• 横幅拡大
• 内部レイアウト変更

👉 一方13 Proは

• コンパクトな三角配置

👉 結果
カバーの設計前提が完全に違う

■ ④ レンズ位置・間隔もズレている

• レンズ配置は似て見えるが
• 実際はミリ単位で拡大・再配置

👉 カバー側は
0.1mm単位で設計されているためズレ＝即NG

■ ⑤ カバー種類ごとの互換性

① セパレート型（1レンズずつ）

→ △ 理論上は貼れる可能性あり

ただし：

• サイズ不足（覆いきれない）
• 粘着不足・ズレ

👉 応急用でも微妙

② 一体型（カメラ全体カバー）

→ ❌ 完全に使えない

理由：

• 穴位置ズレ
• サイズ不足
• フラッシュ・LiDAR干渉

③ フレーム付き・装飾タイプ

→ ❌ 完全不可

理由：

• カメラ外形が違いすぎる
• 物理的に合わない

■ ⑥ 実際に起きるトラブル

13 Pro用を17 Proに使うと：

• レンズにカバーがかかる → 画質低下
• ケラレ（黒い影）が出る
• フラッシュが遮られる
• ピントが不安定（LiDARズレ）
• すぐ剥がれる・浮く

👉 特に写真性能が大きく劣化

■ ⑦ なぜここまで互換性がないのか

理由は明確：

👉 iPhone13 Pro → 17 Proは“別世代”だから

進化内容：

• 12MP → 48MP ×3
• センサー大型化
• ペリスコープ構造
• カメラユニットの横長化

👉 見た目が似ていても
内部も外形も完全に別設計

■ ⑧ 世代ごとの互換性レベル比較

• 16 Pro → 17 Pro：△（条件付きで可）
• 15 Pro → 17 Pro：❌
• 14 Pro → 17 Pro：❌
• 13 Pro → 17 Pro：❌（最も無理）

👉 13は完全に別規格ゾーン

■ ⑨ 最終結論（実用ベース）

用途別：

• ✔ とりあえず貼る → △（セパレートなら一応）
• ✔ 普通に使う → ❌ 不可
• ✔ 写真重視 → ❌ 絶対NG

👉 結論：17 Pro専用を選ぶ以外に現実的な選択肢はない

■ ⑩ 一瞬で判断するチェック

• 少しでも穴が小さい → NG
• 少しでもズレる → NG
• フレーム付き → 完全NG