【今さら聞けない】衆議院と参議院はどう違うの？どっちが偉いの？【優劣は無い…はず】

衆議院と参議院は、同じ「国会」を構成しながらも、役割・権限・性格が明確に分かれているのが日本の制度の特徴です。
ここでは「制度上の違い」だけでなく、「なぜ違いがあるのか」「実際の政治でどう機能しているのか」まで踏み込んで解説します。


—

① 一言で言うと何が違うのか

まず全体像を一言で整理すると、

衆議院：
👉 民意を強く・早く反映する院（動）

参議院：
👉 慎重にチェックし、政治を安定させる院（静）


この「スピードと民意」対「慎重さと安定性」の役割分担が最大の違いです。


—

② 基本制度の違い（一覧表）

項目 衆議院 参議院

議員数 465人 248人
任期 4年（解散あり） 6年（解散なし）
改選 全員同時 3年ごとに半数
被選挙権 25歳以上 30歳以上
解散 あり なし
民意反映 非常に強い 比較的弱い
安定性 低い 高い



—

③ 選挙制度の違い

衆議院

小選挙区比例代表並立制

小選挙区：289人

比例代表：176人



特徴：

勝敗がはっきり出やすい

政権交代が起きやすい

大政党が有利


👉 「政権を選ぶ選挙」の性格が強い


—

参議院

選挙区制＋比例代表制

選挙区：148人

比例代表：100人


全国区・地方区の要素が強い


特徴：

多様な意見が残りやすい

少数政党・専門家が当選しやすい

政権への直接的影響は弱め


👉 「政権をチェックする選挙」の性格が強い


—

④ 権限の決定的な違い（衆議院の優越）

① 予算

参議院が反対しても
👉 衆議院の議決が最終決定


理由：

税金の使い道は、より民意を反映すべきだから



—

② 内閣総理大臣の指名

両院で異なる指名 → 衆議院が優先


👉 実質的に「政権を作る力」は衆議院にある


—

③ 条約の承認

外交・安全保障に関わる条約も
👉 最終的には衆議院が決定



—

④ 法律案

原則：両院の可決が必要

例外：参議院が否決しても
👉 衆議院が3分の2以上で再可決すれば成立



—

⑤ 内閣不信任決議

衆議院のみ可能

可決されると：

内閣総辞職

または衆議院解散



👉 行政府を直接「倒せる」権限は衆議院だけ


—

⑤ なぜ衆議院の方が強いのか（理由）

理由は主に3つあります。

1. 任期が短い

民意の変化を素早く反映



2. 解散がある

国民が最終判断を下せる



3. 政権選択と直結

選挙結果＝政権の行方




👉 「民意に近い分、最終判断を任せる」という思想です。


—

⑥ 参議院は何のためにあるのか

「それなら参議院はいらないのでは？」と言われることもありますが、重要な役割があります。

参議院の役割

衆議院の暴走を防ぐ

法案の問題点を洗い出す

専門的・長期的視点で審議

一時的な世論の過熱を冷ます


👉 ブレーキ役・再考の場


—

⑦ ねじれ国会とは何か

ねじれ国会

衆議院：与党が多数

参議院：野党が多数


起きること：

法案が通りにくくなる

妥協や修正協議が必要

政治が停滞する場合も


評価：

❌ 決定が遅れる

⭕ 強引な政治を防ぐ


👉 民主主義的には「一長一短」


—

⑧ よくある誤解

❌「参議院は飾り」

→ 実際は修正・差し戻しで影響力大


❌「衆議院の方が偉い」

→ 正確には役割分担が違う




—

⑨ まとめ（本質）

衆議院
→ 民意・スピード・政権選択

参議院
→ 慎重・安定・チェック


この二つが組み合わさることで、
👉 「暴走しにくく、しかし決められる政治」
を目指しているのが日本の国会制度です。

もし関心があれば、

「参議院不要論は正しいのか」

「一院制にすると何が変わるか」

「ねじれ国会はなぜ起きやすいのか」


といった論点もさらに詳しく解説できます。