【フキハラ】不機嫌ハラスメントされてる事を証明したい!ポイントは?【会社・職場】

当サイトではプロモーションを利用しています。

いいですね。順を追って整理して詳しく説明します。まず「不機嫌ハラスメント(不機嫌ハラ)」の概要、その後に「職場でそれを受けていると主張する際に有力な証拠・立証ポイント」と「実務的な行動手順(記録の取り方、HRや外部機関への相談に使えるテンプレ)」を提示します。長めですが、今すぐ使えるチェックリストとテンプレを全部入れます。

不機嫌ハラスメント(不機嫌ハラ)とは — 概要

定義(わかりやすく)
上司・同僚などが、自分の不機嫌や感情(機嫌の悪さ)を理由に、怒鳴る・無視する・威圧的態度を取る・過度に指摘する・不適切な仕事の割り振りをするなどして、相手に精神的苦痛や業務上の不利益を与える行為を言います。明確な暴言や暴力がなくても、繰り返されればハラスメントに該当し得ます。

特徴

断続的・反復的に起きる(単発よりパターンが重視される)

行為者の「機嫌」が理由づけになる(言い訳が「今日機嫌が悪い」など)

被害者の心身に影響(不眠、通院、欠勤、パフォーマンス低下など)

客観的に見て合理性や業務上の必要性に欠ける対応が含まれる


法律上の位置づけ(日本における一般的理解)
明確に「不機嫌ハラ」という固有の法律名はないことが多いですが、労働契約に基づく安全配慮義務違反やパワーハラスメント(指針や判例に基づく)として問題視されます。会社にはハラスメント防止義務や適切な対応義務があります。


「証明(立証)」で重要になるポイント — 概念整理

裁判や労働相談で重視されるのは、事実の積み上げ(発生日時・場所・内容・頻度)と被害の客観化(影響)、**第三者性(証人や記録)**です。具体的には:

1. 発生事実の具体性

いつ(年月日、曜日、時刻)

どこで(会議室、社内チャット、職場の通路、飲み会など)

何があったか(言葉・行動をできるだけ正確に)

誰が関与したか(加害者、被害者、周囲の人)



2. 頻度と一貫性

単発ではなく「同様の行為が繰り返されている」ことを示す(例:同じ種類の罵声が週に数回など)



3. 客観的証拠

電子的証拠:メール、社内チャット(Slack、Teams、LINE等)のログ、業務指示の記録、業務日報

書面:会議の議事録、評価書、異動・配置書類、業務分配表

医療記録:診断書、病院受診記録(うつやストレス関連で受診した場合)

出勤・欠勤記録、休職に関する診断書や申請書

録音・録画:法的リスクが伴うため注意(後述)



4. 目撃者(証言)

同僚や部下の証言。第三者の目撃があると信憑性が高まる。

目撃者の証言は書面化しておく(署名・日付があると良い)。



5. 被害への因果関係(影響)

精神的被害(不眠、食欲低下、うつ症状等)

業務上の不利益(評価の悪化、昇進差し止め、業務外し等)

医師の診断書や診療記録で被害の実際を補強する



6. 行為者側の意図や責任

「たまたまの機嫌」か「業務上の適切な注意」かを区別する。過剰・不相当な行為であれば責任が認められやすい。




実務的な「証拠収集」と注意点(やること・やってはいけないこと)

やるべきこと(安全かつ有効)

1. 詳細な日誌(インシデントログ)をつける

フォーマットを下に記載します。日時・場所・相手の発言(なるべく逐語)・状況・証人・自分の気持ちや身体症状・その後の影響を記載。

毎回すぐ記録し、記録日は現実の日時で残す(メモの作成日時も重要)。



2. 電子的証拠を保存する

メール、チャット、メッセージはスクリーンショット+保存(原本としてメールは転送や印刷で保全)。

削除される恐れがある場合は紙に印刷して保管。



3. 目撃者に事情を聴いて書面にしてもらう

「あなたは当日こう見た/こう聞いた」という目撃証言を同僚に書いてもらう(可能なら署名と連絡先)。無理なら後日メールで確認文をもらう。



4. 医師の受診・診断書を得る

体調不良や精神的ストレスがあるなら早めに医療機関を受診し、診断書・受診記録を取得する。労災申請の際や休職の根拠になる。



5. 社内の正式な記録を残す

HR/上司へ相談や通報をしたら、可能なら書面(メール)でのやりとりを行う。口頭ではなくメールで証拠を残す。



6. 会社のハラスメント窓口や就業規則を確認する

就業規則やハラスメントポリシーに沿って正式な申立てをする。会社は調査の義務があります。



7. 外部機関に相談する

労働局の相談窓口、労働基準監督署、都道府県の男女雇用均等室、弁護士、労働組合。早めに相談すると選択肢が増えます。




注意・留意点(リスクと法的注意)

録音・録画について

録音・録画は強力な証拠になる場合がある一方、プライバシーや通信の秘密、職場規程に触れる可能性があります。

日本では、会話の当事者が自分で録音することについて刑事罰が即座にあるとは限らない(ただし状況により違法行為に該当することもある)。証拠として使えるかは事案ごとに異なるし、外部公開で別の法的問題が生じうるため、録音を行う前に弁護士や労働相談窓口に相談するのが安全です。

一般論としては「録音は証拠力が高いが、取得方法の違法性が問題になりうる」と覚えておいてください。


証拠の真正性と保存方法

スクリーンショットは改ざんの疑いがつきやすいので、できればメール原本やログのエクスポート(日時が残る形式)で保全する。印刷→署名→日付での保管も有効。


個人的感情だけで主張しない

「嫌だと感じた」で終わらせず、具体的な事実と業務上の不利益・健康への影響を示すことが重要。



立証のために特に重要な「チェックリスト」

[ ] 日時・場所・具体的発言を記録したインシデントログ(複数件)

[ ] 電子メールやチャットの原本またはスクショ(日時付)

[ ] 目撃者(同僚)の記名証言(可能なら書面)

[ ] 医師の診断書や通院記録(体調不良が出ているなら)

[ ] 会社への相談・申告の記録(メール送付履歴、受付の控え)

[ ] 業務評価や人事記録の変化(不利益が出ている証拠)

[ ] 就業規則やハラスメントポリシーの写し(会社の対応義務の根拠)


具体的書式例(すぐ使えるテンプレ)

以下はコピペして使える例です。必要に応じて書き換えてください。

1) インシデントログ(例)

【日時】2025年11月20日(木) 15:10頃 
【場所】第2会議室(社内) 
【加害者】○○課長(氏名) 
【状況】プロジェクト進捗報告中、課長が突然声を荒げて「何度言えばわかるんだ!」「いい加減にしろ!」と大声で叱責。私が質問したところ「お前に言われたくない」と発言。 
【証人】Aさん(隣席)、Bさん(会議参加) 
【私の反応・影響】動悸・震えが出て、翌日まで眠れず。翌日は有給取得。 
【備考】会議の議事録には「会議進行中」との記載のみ。会議後にAさんから「課長の声が大きくて驚いた」とのLINEあり(保存済)。

2) 目撃者の簡易証言(同僚に頼むときの文例)

私は以下の内容を目撃しました。 
【目撃日】2025年11月20日 
【目撃場所】第2会議室 
【内容】○○課長が会議中に大声で叱責し、被害者の○○さんが取り乱す様子を見た。私も発言が止まるほどの大声だったと記憶しています。 
(署名)A(氏名) 
(連絡先)090-xxxx-xxxx

3) HR宛の事実報告メールのテンプレ

件名:職場でのハラスメント事案の相談(○○部 ○○)

人事ご担当者様

お疲れ様です。○○部の○○です。 
本日は職場内でのハラスメント疑いについてご相談と正式な記録提出のためにご連絡します。

【発生日時】2025年11月20日 15:10頃 
【発生場所】第2会議室 
【加害者】○○課長 
【事実の概要】(ここに短く上のインシデントの要約) 
【証拠】会議参加者Aさん・Bさんの証言、当日のチャット(スクリーンショット添付)、診療記録(該当する場合) 
【お願いしたい対応】事実確認、必要であれば当該者への聴取および再発防止措置のご検討をお願いいたします。

まずは相談ベースで構いませんので、対応の方針をご連絡いただけますと幸いです。 
よろしくお願いいたします。 
(署名)

相談先と次のステップ(日本向け)

1. まず社内で対応を求める

就業規則に基づく窓口(ハラスメント相談窓口、人事)へメールで正式に申告する。



2. 労働局・労働相談窓口に相談

各都道府県の労働局や厚生労働省の相談窓口で助言を得られます(匿名相談も可)。



3. 弁護士へ相談

事実関係がまとまり、法的措置を検討する場合は労働問題に詳しい弁護士へ。初回相談で証拠の妥当性を確認してもらうと安心です。



4. 労働組合や社外の第三者機関

労働組合があれば助言・支援を受ける。第三者調査を会社に要求する手もあります。




最後に:立証で勝ちやすくするコツ(実務的)

早めに記録を始める(時間が経つほど記憶は薄れる)

複数の証拠を組み合わせる(発言録+目撃者+医師記録など)

記録は感情的にならず事実を淡々と(主観ではなく逐語や状況を)

社内手続きを踏む(メールでの正式申告は重要)

外部相談は早めに(労働局や弁護士の見解で方針が変わる)





もしよければ、あなたが今持っている記録(日時・発言メモの例、チャットの抜粋など)を送ってください。送ってもらえれば、上のテンプレをあなたの事例向けに具体化した「HR提出用の文書」や「申立て用チェックリスト」を作ります(匿名化して構いません)。また、録音を検討しているなら、その状況を教えてください。録音の法的リスクに関して、

コメント

タイトルとURLをコピーしました