「素手でクマに勝つ（無傷で制圧する／倒す）」見込みはほぼゼロです。体格・力・速度・牙・爪の点で人間は圧倒的に不利で、標準的な安全ガイドは素手で立ち向かうことを前提にしていません。

なぜ「勝てない」と言えるか（要点）

• サイズと筋力差：ヒグマや大型のクマは体重数百kgに達し、腕力や前肢の打撃力が非常に大きい。人間の拳や蹴りでは被毛や厚い皮下組織を短時間で致命的に損傷させるのは難しい。
• 速さと機動性：クマは短距離ダッシュが速く、方向転換や斜面での機動も得意。人間が「距離を詰めて正確にパンチを当てる」余裕はほとんどない。(環境省)
• 武器（爪・牙）：長い爪や強力な咬合力により、一撃で重傷を負う危険が高い。被害は即座に致命的になり得るため、素手の戦いは極めて危険です。

ただし「勝てる（退かせる／生還する）」可能性がゼロではない状況

「絶対に無理」ではありませんが、条件が揃っているか道具を使える場合に限られます。代表的な成功要因：

1. ベアスプレーや銃など「道具」を使えた場合 — 研究や公的ガイドは、正しく使えばベアスプレーは高い成功率を示すとしています（多くの研究でおおむね90%前後の有効率報告）。銃も有効な場合があるが、命中と適切な使用が要求され、事故や誤射のリスクがある。人数（複数人）や環境的に優位がある場合 — グループで大きな声を出す、車や建物に逃げ込める、崖や木を使って距離を確保できるなど。
2. 相手が子グマ・負傷・病気で弱っている場合や、クマが驚いて一時的に退いたケース（ただし母グマが近いと非常に危険）。
3. 素早い冷静な対応と偶然（幸運）：適切な反応（背を向けない・走らない・距離を取る）と幸運が重なれば生還する確率は上がる

種類による“勝てる可能性”の差（重要）

• ツキノワグマ・黒クマ（比較的小型）：個体差があり、「捕食的（人を餌と見て近づく）」ではない遭遇では抵抗が成功した例もあります。ただし成功率は高くない。
• ヒグマ／グリズリー（大型・防御的攻撃が多い）：防御的な攻撃（巣や子を守るため）が多く、公的機関は「伏せて首を守る（play dead）」を推奨する場面がある。こうしたケースで積極的に格闘して勝つのは非常に困難。

科学的に／公的に有効とされるのは「戦う技術」より『道具・予防・行動』であるという事実

• ベアスプレー：研究では、適切な距離と使い方で高い抑止効果が報告されています（例：92%など）。公園管理当局も最優先の携行品として推奨。
• 予防（出会わない工夫）：鈴や声で存在を知らせる、食料管理、複数で行動する、夜間の単独行動を避ける、といった対策が基本。これらは「勝つ」ことより「遭遇を防ぐ」ことで被害を圧倒的に減らします。

「素手・格闘技（空手・ボクシング）」が全く無意味か？

• ボクシングや空手で鍛えられる判断力・反射・冷静さ・体力は生存に有利に働くことがあります（パニックを抑えて正しくスプレーを取り出す等）。しかしそれ自体でクマを止める／倒す力にはならないのが現実です。公的ガイドは素手格闘を一次手段とは見なしていません。

実践的な結論（要するに）

• 「勝てる見込み」は基本的にないが、道具（特にベアスプレー）や人数、環境的優位、偶然が重なればクマを退かせて生還することはある。最も効果的なのは遭遇を避けること（予防）と、遭遇した際に公的ガイドラインに従った行動（種別に応じた対応、ベアスプレーの携行と使い方）をすることです。