栃木県の 宇都宮市 におけるクマ（主にツキノワグマ）リスクについて、現時点でわかっていること・見通し・対策を整理して解説します。
宇都宮市にクマはいるのか？（存在・出没可能性）
- 県全体としてクマが増加傾向
– 栃木県では近年ツキノワグマの目撃数が増えており、県として管理強化を進めています。
– 県はクマの捕獲上限を2024年時点で 90頭 → 145頭に引き上げる方針を示しており、生息数がかなり増加していると見ています。 - 宇都宮市での目撃記録
– 栃木県の管理計画資料によれば、歴年の市町別目撃数に「宇都宮市」が記載されており、2024年（令和6年度）時点でも目撃件数がある。
– ただし全体数としては決して多くなく、クマが常に市街地で多数定住しているという明確な証拠ではありません。
多い（出没しやすい）時期
- 栃木県全体では、 4～5月 にかけてクマ目撃が急増する傾向があります。
- また、春から初夏・秋にかけて（冬眠明けや冬前）は、餌を求めて人里近くに出る可能性が高まると想定されます。
- 県は、特に夏（7月以降）を「クマの活動が活発になる時期」とみており、関係機関で対応訓練を実施しています。
危険性
- 遭遇リスク：低〜中程度。完全にゼロではないが、都市部中心の市街地では頻繁にクマが出る地域とは言えない。
- 潜在リスク：ツキノワグマは大型動物であり、驚かれたときや子連れグマなどには防御的行動をとる可能性がある。
- 被害実績：県のモニタリング報告では、農業被害や林業被害があり、誘引源（餌）の管理が重要とされている。
- 県・市の対応：栃木県は出没対応訓練を関係機関で実施しており、宇都宮市なども「危険鳥獣を目撃したら通報を」と住民に案内を出している。
駆除すべきか（捕獲・処分の是非）
- 管理強化中：県は捕獲枠を大幅に引き上げており、一定の駆除（捕獲・管理）は容認されている。
- 無差別駆除は慎重に：都市近辺や市街地で“むやみに大量捕獲”を進めるのはリスクやコストもあり、共存＋予防とのバランスが必要。
- 共存重視の方針：県は生息数コントロールだけでなく、「環境整備（餌除去等）」「住民への啓発」などを重要戦略にしている。
- 将来的対応：出没・被害が増えれば、捕獲数や対策を市・県・猟友会等で協議して強化していく余地がある。
対策（宇都宮市・住民・自治体レベルでできること）
- 情報収集と通報体制の整備
- 危険鳥獣を見かけたら、宇都宮市では市役所・警察への通報ルートが定められている。 (宇都宮市公式ホームページ)
- 自治会・地域で「クマ目撃マップ」をつくり、情報を共有。
- 誘引源（餌になるもの）の管理
- 家庭ゴミ・生ごみを密閉容器で管理し、クマを呼ばないようにする。
- 庭木・果樹があれば、落ちた実などを放置せず回収。
- 市街縁の林や里山地域では、餌になるものを除去する環境整備を自治・住民で実施。
- 通勤・散策時の注意
- 山道・林縁付近を歩く際は、熊鈴やラジオなどで音を出して人の存在を知らせる。
- 単独行動を避け、特に早朝や夕方は注意。
- ハイキングや農作業時は、複数人で行動する。
- 遭遇時の対応
- クマを見かけたら慌てずに距離を取って静かに離れる。
- 背を向けず、走らず、ゆっくり後退。
- 威嚇されたら防御姿勢（両腕で頭／顔を守る）を取る。
- 安全な距離で写真・動画を撮って通報時に役立てる。
- 自治体・県の取り組み
- 定期モニタリング（カメラトラップなど）で出没傾向を把握。
- 住民向け「クマ共存ガイド」「防災リーフレット」を作成・配布。
- 学校・地域で環境教育を進め、クマとの共存意識を育てる。
結論（宇都宮市におけるクマリスクと対応のまとめ）
- リスク評価：宇都宮市にもクマ（ツキノワグマ）が出没する可能性はあるが、頻度はそれほど高くはないと考えられる。
- 備えの重要性：遭遇確率は低めでも、基本的な予防策・通報体制・啓発を住民・自治体で共有しておく価値は高い。
- 駆除と共存のバランス：県は捕獲数を増やす一方で共存・予防も重視しており、無差別な駆除よりも段階的・協調的な対策が現実的。
- 地域協力が鍵：市・県・住民が協力して、クマ出没情報の収集、安全対策、教育を進めることが最も効果的な対応。
コメント