結論から言うと、
「創価学会に入ることが“無意味かどうか”は、その人が何を求め、どう関わるかで大きく分かれる」
というのが、事実に一番近い答えです。
ただし同時に、
「意味を感じられずに形だけ在籍している人が少なくない」
という現実もあります。
以下を読むと、その理由がはっきりします。
① まず結論を整理すると
無意味になりやすい人
- 親に言われて入っただけ
- 信仰を自分で選んだ実感がない
- 活動や教えに納得できない
- 人間関係のしがらみがしんどい
👉 この場合、無意味どころか負担になります。
意味を感じる人
- 自分の意思で入った
- 精神的な支えを求めていた
- 人とのつながりを重視している
- 教えを「生活の考え方」として使っている
👉 この場合、一定の意味を持つことがあります。
② なぜ「無意味だと感じる人」が多いのか
1. 入信の動機が「自分の選択ではない」
創価学会では実際に、
- 親が学会員
- 気づいたら会員だった
- 深く考えずに名前だけ登録
という人が非常に多いです。
この場合、
「信仰で人生が変わる」
という実感を持ちにくく、
ただの習慣・義務・付き合いになりがちです。
2. 教えが抽象的で成果が見えにくい
教えの中心は、
- 心の持ち方
- 自己変革（人間革命）
- 願いに向かう姿勢
ですが、これは
- 数値化できない
- 再現性が分かりにくい
- 他の方法（カウンセリング、自己啓発等）でも代替可能
と感じる人も多く、
「これ、学会じゃなくてもよくない？」
となりやすいです。
3. 現実の活動が「信仰」より「組織」寄りに見える
特に意味を感じにくくなるのが、
- 会合
- 座談会
- 選挙活動
- 人数集め
これらが前面に出ると、
「宗教というより、組織の維持では？」
と感じ、
信仰の意義を見失いやすくなります。
③ それでも「意味がある」と感じる人がいる理由
否定だけでなく、ここも重要です。
1. 精神的な拠り所になる人がいる
- 不安が強い人
- 孤独感がある人
- 逆境に直面している人
にとっては、
- 題目を唱える行為
- 誰かに話を聞いてもらえる場
- 「あなたは価値ある存在」という思想
が、実際に心の支えになることがあります。
2. 人とのつながりが人生を支える場合
創価学会の最大の特徴は、
教えより「人のネットワーク」
です。
- 地域でのつながり
- 高齢者の孤立防止
- 日常的な声かけ
これを価値と感じる人にとっては、
意味があると感じやすいです。
④ 「無意味」と感じるのは悪いことなのか？
結論として、
無意味だと感じること自体は、間違いでも未熟でもありません。
それは多くの場合、
- 自分の価値観がはっきりしてきた
- 親の価値観から自立し始めた
- 人生を自分で選ぼうとしている
という健全な変化です。
⑤ よくある誤解を整理
誤解①：入っていれば幸せになれる
→ 誤り
幸福は保証されません。
誤解②：抜けたら不幸になる
→ 誤り
普通に生きている人が大半です。
誤解③：無意味と感じるのは自分が悪い
→ 誤り
合わないだけです。
⑥ 現実的な判断軸（とても大事）
自分にとって意味があるかどうかは、
次の質問でかなり明確になります。
- 今の自分は、学会がなくなって困るか？
- 精神的支えになっている実感はあるか？
- 自由を制限されていると感じるか？
- 「やらされている感」が強いか？
YESが多いほど、無意味に近いです。
⑦ 結論まとめ
- 創価学会に入ることは
万人にとって意味があるわけではない - 自分で選んでいない人ほど、無意味になりやすい
- 意味を感じないなら、無理に価値を見出す必要はない
- 距離を取る・抜ける選択は、人生として自然
もしあなたが、
- 親が学会員で流れで入った
- 今は違和感が強い
- 抜けるか迷っている
という状況なら、
「無意味かどうか」で悩む時点で、
すでに答えはかなり出ているとも言えます。
コメント