茨城県・常総市(じょうそうし)**におけるクマ(主にツキノワグマ)リスクについて、現状・生態・危険性・駆除・対策を整理しました。
結論(ポイントまとめ)
- 現時点で 常総市にクマが頻繁に出没・定着しているという明確な証拠は非常に乏しい。
- 茨城県全体としてはツキノワグマ管理の方針があるが、常総市は高リスク地域とはみなされていない。
- 危険性は非常に低め。ただし、万が一出る可能性はゼロではないので基本的な注意は必要。
- 駆除(捕獲・射殺)は、個人が勝手に行うべきではなく、県・自治体が管理計画に基づいて適切に判断すべき。
- 住民・来訪者は、ゴミ管理・音を出す・通報などの基本的な予防策を持っておくのが望ましい。
解説
1) 常総市にクマはいるか?
- クマ目撃報告を集める「クママップ」によれば、**茨城県全体で最近(直近)の出没情報は「なし」**とされている。
- 茨城県が策定した「ツキノワグマ管理計画(2025〜2029年)」によると、県としては「恒常的な生息域にならないよう維持する」を基本方針としており、捕獲ではなくモニタリング・普及啓発を重視している。
- 県の「野生鳥獣(イノシシ・クマ)被害防止対策」でも、クマについては主に県北部(山間部)を懸念域として記載があり、常総市のような平野・里山地域が具体的なホットスポットとして名指しされているわけではない。
- 過去の報道・公式データでも、常総市周辺で定常的に「クマが棲み着いている」という信頼性の高い情報は確認されていない。
→ 以上から、常総市はクマの定常的な出没地域とは評価しづらく、リスクは低めと判断される。
2) 多い時期(出没しやすい季節)
仮にクマが常総市近辺に来る個体がいた場合、ツキノワグマの一般的な季節行動パターンから以下の時期に注意すべき:
- 春(冬眠明け):クマが冬眠から覚めて、食べ物を探すために活動を始める。
- 夏:ベリー類や昆虫を探して山林などを歩き回る。
- 秋(特に晩秋):冬眠前にエネルギーを蓄えるため、里山や林縁、人里近くに出る個体が増える可能性。
- 冬:多くは冬眠。ただし、個体差があり完全な冬眠をしないクマも存在する可能性を念頭に置く。
常総市は標高が高い山岳地ではなく、里山・農地との境界があるエリアが想定されるため、「秋の里山接近」が最も注意すべき時期になる可能性がある。
3) 危険性(クマが人にとってどれくらいリスクか)
- ツキノワグマは大型であり、人と遭遇すれば潜在的な危険性はある。ただし、クマ本来は恐れられると逃げる性質があり、むやみに攻撃する動物ではない。
- 常総市のような地域で、過去に重大な人的被害や頻発するクマ被害が報じられているというデータは少ない。
- 県の管理計画でも人的被害発生の防止を明記しており、無警戒な住民行動は望ましくないとされている。
- 遭遇時には、静かに後退・背を向けず・驚かせないなど基本的な対応が有効。
4) 駆除(捕獲・射殺)はすべきか?
- 個人が勝手にクマを撃ったり捕獲するのは適切ではない。県・自治体が策定する管理計画に基づき、適切な方法で対応すべき。
- 茨城県の管理計画は、「捕獲のみを目的とした駆除」ではなく、モニタリング・普及啓発・警戒体制を整備することが柱になっている。
- 駆除を検討する場合は、県・常総市・猟友会などが連携し、生息確認や目撃データをもとに計画を立てるべき。
- 単に「恐怖」だけで駆除を求めるのではなく、具体的な根拠(多発目撃、人身・作物被害)があるかどうかが重要。
5) 対策(常総市・住民・来訪者向け)
常総市でクマリスクを低く見積もっても、将来可能性に備えて以下のような対策が有効です。
- 情報収集・通報
- 市役所(環境・生活部門)や県の担当部署が出すクマ目撃注意情報を定期的確認。
- 足跡・糞・樹皮の剥がれなど、クマの痕跡を見つけたら市・県に報告。
- 誘引源(餌)の管理
- 生ゴミ・残飯を屋外に放置せず、密閉容器や指定の出し方を徹底。
- 果樹がある場合は落果・残果をすぐ回収する。
- 物置・納屋などにはきちんと戸締まりをして、クマが隠れられる場所を減らす。
- 野外活動時の行動
- 林縁や里山を歩くときは単独を避け、複数人で行動。
- 鈴やラジオ、小さな音の出る持ち物を携帯し、自分の存在を知らせる。
- 早朝・夕方などクマが活動しやすい時間帯には特に注意を。
- 遭遇時の対処
- クマに気づいたら慌てず、静かに後退し距離を取る。
- 刺激しない(大声を出さない、急に動かない)。
- 必要なら腕などで自分を大きく見せ、防御的な姿勢を取る。
- 自治体・地域での取り組み
- 目撃があった場所を市に共有し、見回り体制の強化を依頼。
- 必要なら電気柵など設置の検討を市・県に提案。
- 住民向けにクマの生態、注意点、対処法をまとめた啓発を行う(講習・パンフレット配布など)。
6) 総合リスク評価(常総市の場合)
- リスク度合い:非常に高いとは言えず、むしろ「かなり低〜中」レベル。現在のデータで常総市はクマ出没のホットスポットには見えない。
- 対応方針:まずは予防・警戒を基本とする。日常生活で過度に恐れるのではなく、適切な備えを持つ。
- 駆除の必要性:現時点では、個人的に駆除を主張するのは合理的でない。まずは自治体・県との連携、モニタリング・通報・教育を進める。


コメント