今回は「なぜAndroidスマホのarrowsの液晶保護フィルムは100円均一には販売されていないのか？」について詳しく解説します。
① arrowsは特殊な画面仕様や機能が多い
- arrowsは国内メーカー富士通製で、防水・防塵対応や耐衝撃性能を持つ機種が多い
- 画面のガラス強度やタッチ感度を保つために専用の保護フィルム設計が必要
- 一部機種は液晶に特殊なコーティングやセンサーを搭載しているため、汎用フィルムでは対応困難
② 機種数は少ないが専用設計が必須
- arrowsはラインナップ自体が限定的で、100円均一の大量生産・大量販売向きではない
- 画面サイズや形状、インカメラの位置など機種ごとに違いがあるため、専用フィルムが必要
- 曲面ディスプレイ対応や指紋認証対応など、高機能フィルムが求められることも多い
③ 日本市場でのarrowsのシェアは限られている
- arrowsは主に国内市場向けで、ユーザー数が限られている
- 100円均一のような大量流通商品としては市場規模が小さいため扱いにくい
④ 100円均一店舗の売場スペース・在庫管理の課題
- 多機種に対応する専用フィルムを多品種揃えるには売場スペースが不足する
- 売れ筋が少ない機種向けの在庫リスクが高く、店舗にとっては負担となる
⑤ 他ブランドとの比較
| ブランド | 100円均一向きか？ | 理由 |
|---|---|---|
| iPhone | ◎ | ユーザー多数でモデル数限定的 |
| Galaxy | △ | 機種数多いが一定の需要あり |
| arrows | × | 機種数少ないが専用設計必須で市場限定的 |
結論まとめ
| 理由 | 内容 |
|---|---|
| 専用設計が必要 | 防水・耐衝撃性能を維持するため |
| 高機能画面仕様 | 特殊コーティングやセンサー対応が必要 |
| 市場規模が小さい | 国内限定でユーザーが少ない |
| 売場・在庫の制約 | 多品種展開が難しい |
一言まとめ
arrowsの液晶保護フィルムは「高機能な画面仕様と限定的な市場規模、専用設計の必要性から、100円均一での低価格大量販売には適していない」のです。
コメント