「なぜAndroidスマホのGalaxyの液晶保護フィルムは100円均一には販売されていないのか?」 を詳しく解説します。
① Galaxyは機種ごとに画面サイズ・形状がバラバラ
Galaxyのモデルによって、画面仕様がかなり異なります。
モデル | 画面サイズ | 特徴 |
---|---|---|
Galaxy S21 | 約6.2インチ | エッジ有り |
Galaxy S22 | 約6.1インチ | フラット気味 |
Galaxy S23 | 約6.1インチ | フラット寄り |
Galaxy S24 | 約6.2インチ | 微妙に画面形状が変化 |
Galaxy S21 Ultra | 約6.8インチ | 大型・エッジあり |
Galaxy Aシリーズ | 5.5〜6.6インチ | モデルごとにバラバラ |
✅ 曲面ディスプレイ(エッジスクリーン)採用モデルが多い
✅ フラットとエッジの違いでフィルムの設計が全く変わる
100円均一が得意な「汎用サイズ展開」ができません。
② エッジスクリーン対応フィルムはコストが高い
Galaxyのエッジスクリーン対応フィルムは以下の加工が必要:
- 柔軟性のある素材(PET/TPU)
- 立体加工による曲面フィット
- 貼付用ガイド枠の付属が必要
- フィルムの自己吸着加工
✅ 製造コストが高くなる
✅ 100円均一の「仕入れ原価20〜50円」に到底収まらない
③ モデルごとに寸法・カメラ穴位置が違う
Galaxyはインカメラの位置も以下のように変化しています。
- パンチホール中央型(S21, S22, S23, S24など)
- 機種によってわずかに穴径・位置が違う
- 機種によってセンサー位置も微妙に異なる
✅ 機種ごとに専用設計しないと正確にフィットしない
✅ 汎用設計では品質低下・クレームリスクが高まる
④ 日本国内でのGalaxy販売台数は限定的
スマホ | 日本国内シェア |
---|---|
iPhone | 約50%超 |
Android全体 | 約40%前後 |
Galaxy | Android内で10%前後 |
✅ Galaxyは世界シェアは高いが、日本では限定的
✅ 100円均一の全国展開に必要な「最低でも数十万個のロット」に乗りづらい
⑤ 型落ちリスクが非常に高い
Galaxyは毎年微妙にデザイン変更があります。
- S21 → S22 → S23 → S24 で形状微妙に変化
- エッジのカーブ角度も年ごとに変更
✅ 型落ち商品はすぐに売れなくなる
✅ 100円均一の「型落ち在庫リスク回避方針」と合わない
⑥ Galaxyユーザーは品質志向が高い
- フラッグシップモデルが中心(Sシリーズ・Zシリーズ)
- 価格が10万円以上の高級機
- 購入層が高品質フィルムを好む傾向が強い
✅ 100円フィルムでは満足しない人が多い
✅ 高品質ガラスフィルム(2,000円〜3,000円)を選ぶ傾向
⑦ 売場効率が非常に悪い
100円均一でGalaxy用フィルムを置こうとすると
- S21用
- S22用
- S23用
- S24用
- Aシリーズ各種
- Z Fold/Z Flip用
✅ 機種ごとに売場を圧迫
✅ 在庫管理も非常に煩雑になる
⑧ iPhoneならなぜ100均に置けるのか?
iPhoneの特徴 | 100均向きな理由 |
---|---|
モデル数が少ない | 13/14/15用があれば大半をカバー |
形状が似ている | パンチホール位置もほぼ共通 |
国内シェアが圧倒的 | 在庫回転が早く、売場効率が良い |
フラット画面中心 | 製造が簡単で安価 |
結論まとめ
理由 | 内容 |
---|---|
機種ごとに専用設計が必要 | サイズ・穴位置・曲面が異なる |
エッジスクリーンが多い | 製造コストが高い |
市場規模が小さい | 日本では全国展開に向かない |
型落ちリスクが高い | 毎年の仕様変更が多い |
ユーザーが高品質志向 | 安価フィルムは需要が少ない |
売場効率が悪い | 取り扱いが煩雑になる |
【一言まとめ】
Galaxyの液晶保護フィルムは「専用設計・エッジ加工・高コスト・短命在庫」のため、100円均一の大量回転ビジネスに合わない。
コメント