コンビニでATMだけを利用することに問題があるか？
コンビニのATMは、銀行のサービスを提供する設備であり、基本的にコンビニ店舗の商品やサービスとは別の扱いになります。そのため、「ATMだけ利用することが違法」ではありませんが、状況によって問題視されるケースがあります。以下、詳しく解説します。
—
1. 法的な問題はあるか？
コンビニATMは銀行のサービスを提供するものであり、利用者がATMだけ使うこと自体に法的な問題はありません。ただし、以下のケースでは問題が発生する可能性があります。
店舗側が「ATM利用のみ禁止」と明示している場合
店舗のルールとして「お客様専用」などの張り紙がある場合、それを無視してATMを利用すると、退去を求められることがあります。
店員から直接注意を受けたにもかかわらず居座ると「不退去罪」（刑法130条）に該当する可能性があります。
不審な行動をとる場合
ATM付近を長時間うろつく
頻繁に入出金を繰り返す
大量の現金を取り扱う
これらの行動が続くと、防犯上の理由から警戒され、通報される可能性があります。
—
2. 店舗側の視点（経営的・防犯的な観点）
(1) コンビニの利益との関係
ATMは銀行や提携会社が設置し、コンビニ店舗には一定の手数料収入が入る仕組みになっています。そのため、「ATMを使う人＝店舗の負担」というわけではありません。むしろ銀行からの手数料収入があるため、店舗にとってもメリットがある場合が多いです。
ただし、問題となるのは**「ATM利用だけの人が増え、売上に貢献しない場合」**です。
店舗スペースをATM利用者が占拠すると、本来の商品購入客が入りづらくなる
特に狭い店舗では**「ATM待ちの行列」が他の客の迷惑になる**
利用者が多すぎると、店舗側が清掃や管理に手間をかける必要が出てくる
(2) 防犯上の懸念
コンビニのATMは特殊詐欺（振り込め詐欺など）の送金やマネーロンダリングに悪用されることがあるため、店舗側はATMの利用者を監視することがあります。
高額な現金の入出金を繰り返す人は不審に思われる
深夜にATMだけ利用する人が増えると治安悪化の原因になる
長時間ATMを操作する行為が不審者扱いされることも
このため、一部のコンビニでは**「ATM目的の長時間滞在」**を警戒し、店員が注意する場合があります。
—
3. 利用者の視点（マナー・道徳的観点）
「ATMだけ利用＝マナー違反」とは言えない
ATMは銀行のサービスなので、基本的には誰でも利用できる設備。
ただし、混雑時や狭い店舗では店舗の迷惑にならないよう配慮が必要。
「ATMを使うついでに何か購入する」ことが理想
商品を購入すれば、店舗への貢献にもなるし、気兼ねなくATMを使える。
飲み物やお菓子などの小さい買い物でも、店舗側の印象は良くなる。
長時間居座らない
ATMを使うだけなら、素早く済ませて退出するのがマナー。
混雑しているときは、特に他の客の邪魔にならないよう配慮する。
—
4. 店舗ごとの方針の違い
ATMの利用を歓迎する店舗
銀行と提携してATM設置に力を入れているコンビニは、ATM利用者が増えることで手数料収入を得られるため、特に問題視しないことが多い。
ATM利用のみを制限する店舗
駅前やオフィス街など、人の出入りが多い店舗では、「ATMだけ利用禁止」の貼り紙をしていることもある。
治安が悪い地域では、ATMだけ利用する人を警戒することがある。
—
5. 結論：どうするのがベストか？
1. ATMだけ使うこと自体に問題はないが、店舗の状況を考えて利用する。
2. 可能なら小さな買い物をする（飲み物やお菓子など）。
3. 混雑時はなるべく早く利用を終え、他の客の邪魔をしない。
4. 長時間の滞在や不審な行動を避ける。
5. 「ATM利用のみ禁止」の貼り紙がある場合は従う。
コンビニのATMは銀行サービスの一部であり、利用すること自体は問題ありません。ただ、店舗の状況によっては迷惑になる場合もあるので、適切な配慮をすることが大切です。
【ファミマ】コンビニでATMだけ使うのはアリ？【セブンイレブン・ローソン】
疑問
コメント