【やばい】茨城県の行方市はクマはいる?いない?【ツキノワグマ・熊出没・熊対策・駆除】

当サイトではプロモーションを利用しています。
クマ 〇〇って危険?

茨城県の 行方市(なめがたし)におけるクマ(主に ツキノワグマ)リスクを、「いるか」「出没の多い時期」「危険性」「駆除の是非」「対策」の観点から、現時点の公的情報・生態等をもとに整理・解説します。





行方市にクマはいるのか?

  1. 定着・出没可能性
    – 茨城県は「イノシシ・ニホンジカ・ツキノワグマ」を管理対象とする方針をもっており、県としてクマ対策を進めています。
    – しかし、県の「ツキノワグマ管理計画(2025〜2029年)」によれば、県は “恒常的な生息域でない状況を維持する” ことを基本方針としており、クマを無制限に増やす方向にはしていません。
    – クマ出没を報告するサイト(クママップ)でも、茨城県全体が「最近の出没情報なし」となっており、県内で高リスク地域とはされていません。
    – また、目撃・被害件数をまとめた情報でも、茨城県ではかなり少ない記録にとどまっています。例えば、過去数年で目撃報告がほとんどないという記録があります。

結論:行方市に関して、現在「多数の定着したクマ」がいる、あるいは頻繁に出没しているという信頼性の高い証拠は乏しく、リスクは かなり低め と評価されます。


多く出没しやすい時期(もし出るとすれば)

出没頻度・リスクが低めとみなされる地域でも、ツキノワグマの生態および茨城県全体の傾向から「注意すべき時期・状況」は次の通りです:

  • 春(冬眠明け):冬眠から目覚めた後、食料を探すために活動が活発になる。
  • :果実類(ベリーなど)や昆虫を求めて移動範囲を広げる可能性がある。
  • 秋(晩夏~秋):冬眠前に太るため、餌を求め里山や人里近くに出る可能性。
  • 時間帯:早朝・夕方など薄明(薄暗い時間帯)は活動が活発になりやすいため、注意が必要。

ただし、行方市に特化した「過去にクマ出没がこの時期に集中している」という公的な統計データは今のところ確認されていません。





危険性

  • 遭遇リスクは非常に低い:出没記録が少なく、行方市のような平野部/里山が中心の土地柄では、クマが深く定着・頻繁に出没する高リスク地域とはみなされにくい。
  • ただし潜在的な危険は無視できない:ツキノワグマは大型・力強い動物であり、驚かされたり、子グマの近くにいたりすると防御行動をとる可能性がある。
  • 県の管理方針も慎重:茨城県の管理計画では、人的被害防止を重視し、捕獲よりもモニタリングや普及啓発、通報体制整備を基本戦略にしている。
  • 被害の偏在:過去のクマ被害・目撃報告は主に県北部など山深い地域で多く、平野部や市街地近辺(行方市など)で重大な出没被害が定期的にある、という情報は限定的。

駆除すべきか

  • 現時点で大規模な駆除(捕獲・射殺)は適切性が低い:明確な定着クマや頻繁な被害報告がない地域では、まずはモニタリングと予防策を重視する方が合理的。
  • 県方針と整合:茨城県の計画では、捕獲だけに頼らず、警戒・情報発信・共存のための啓発活動を重視している。
  • 将来的には条件付きで検討可能:もし将来、行方市で目撃や被害が増えれば、市・県・猟関係者で捕獲の必要性を協議する。ただし、判断には出没データ・被害実績が必要。





対策(行方市・住民・自治体レベルでできること)

行方市はクマリスクが低めとはいえ、念のため備えておくことは有効です。以下は具体的な対策案です:

  1. 情報収集・通報体制
    • 市(行方市)および県と連携し、クマの目撃・痕跡(足跡・フンなど)を住民から報告してもらう仕組みを整える。
    • 自治会・地域でクマ目撃マップを作成し、共有する。
    • 通報窓口を明確化(市役所、県の担当部署、警察など)し、目撃時に住民が報告しやすい体制を整備。
  2. 誘因(餌になるもの)の除去
    • 家庭ゴミ・生ゴミを外に放置せず、密閉容器に保管。
    • 家庭果樹(もしあれば)など落ちた実を定期的に回収し、クマを誘わないようにする。
    • 農機具倉庫・納屋・物置など、クマが入り込みそうな場所は戸締まりを徹底。
  3. 里山・緑地での活動時の注意
    • 散歩・作業・農作業で林・茂み付近を通る場合は、熊鈴・ラジオなどを使って自分の存在を知らせる。
    • 単独行動を避け、複数人で行動する。
    • 早朝・夕方などクマが出やすい時間帯の活動には注意を払う。
  4. 遭遇時の行動
    • クマを見つけたら刺激せず、静かに距離を取って離れる。
    • 急いで逃げず、背を向けず、ゆっくり後退する。
    • もし威嚇されたら、防御姿勢(両腕で顔・頭を守るなど)を取る。
    • 見かけたときは、安全な範囲で写真・動画を撮って通報に役立てる。
  5. 自治体 (行方市・県) の取り組み
    • 定期モニタリング(カメラトラップなど)で、クマの痕跡・出没傾向を把握。
    • 住民向けクマ対策ガイド(回覧板・ウェブ・チラシ)を作成・配布。
    • 環境教育・共存啓発:地域イベントや学校で「クマとどう付き合うか」をテーマにする。

結論(行方市におけるリスクと対応)

  • リスク評価:行方市ではクマ(ツキノワグマ)が定常的に多数いるという証拠は乏しく、出没リスクはかなり低めと見なされる。
  • 備えの重要性:とはいえ完全に安心とは言えず、基本的な情報共有・予防対策を整えておくことは有益。
  • 駆除より共存・予防が現実的:今のところ、モニタリング・啓発・警戒体制を強化するアプローチが適切。
  • 地域協力が鍵:住民と自治体が協力して情報を集め、安全対策を講じることで、万が一に備えることができる。




コメント

タイトルとURLをコピーしました