北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）がミサイルを発射する意味は一つではなく、軍事・外交・国内政治・体制維持が複雑に絡み合っています。ここでは感情論を排し、北朝鮮側の論理に立って体系的に詳しく解説します。
—
1. 結論を先に：ミサイル発射の本質
北朝鮮のミサイル発射は、単なる「挑発」ではなく、
> 「体制を守るための合理的行動」
という側面が非常に強いです。
—
2. 最大の目的①：体制維持と抑止力
● 北朝鮮の最大の恐怖
米国や韓国による体制転換（政権打倒）
カダフィ政権（核放棄後に崩壊）などの前例
👉 北朝鮮は
「核・ミサイルを持たなければ国は滅ぶ」
と本気で信じています。
● ミサイル＝攻撃ではなく「抑止」
実際に撃つためではなく
「撃てる能力がある」と示すことが目的
➡ 攻撃コストを高く見せ、手を出させないための保険
—
3. 目的②：アメリカとの交渉カード
● 発射 → 緊張 → 対話
北朝鮮は一貫してこのパターンを使います。
1. ミサイル発射で危機を作る
2. 国際社会が注目
3. 米国が対話・交渉を検討
4. 制裁緩和・支援を引き出す
👉 何もしなければ無視される国であるため、
「問題を起こすことで交渉の席につく」戦略です。
—
4. 目的③：国内向けパフォーマンス
● 体制正当化の道具
「我が国は強大な軍事国家」
「外敵（米・日・韓）に囲まれている」
という物語を国民に示す。
● 経済失敗の目くらまし
食糧不足・経済制裁・貧困
それでも「軍事的成功」で不満を抑える
👉 ミサイルは国内統治ツールでもある。
—
5. 目的④：技術開発と実験
● 発射のたびに意味がある
推進力
精度
発射方法（移動式・潜水艦）
迎撃回避能力
➡ 実戦配備のためのデータ収集
● 日本上空通過も理由がある
長距離性能の実証
国際社会へのインパクト最大化
—
6. なぜ日本に向けて撃つのか？
重要な誤解があります。
❌「日本を攻撃したい」
→ 基本的には違う
⭕ 実際の理由
米国へのメッセージ
日米同盟への揺さぶり
ミサイル性能の実験コース上、日本がある
👉 日本は「主目的」ではなく戦略的に選ばれやすい位置。
—
7. 発射のタイミングに意味はある？
あります。
よくあるタイミング
米韓合同軍事演習
米国の政権交代・選挙
国連制裁強化直後
国内記念日（金日成・金正日関連）
➡ 「今は黙らない」という政治的メッセージ
—
8. 北朝鮮は本当に撃つのか？
現実的評価
全面戦争は北朝鮮に不利
実際に核攻撃すれば体制崩壊確実
👉 そのため
「使わない兵器としての核・ミサイル」
という位置づけが極めて強い。
—
9. 国際社会が止められない理由
● 制裁の限界
すでに最大級の制裁
中国・ロシアの協力不足
● 体制の特殊性
国民の声が政策に反映されない
指導部が失うものより「恐怖」の方が大きい
—
10. まとめ（要点整理）
観点 意味
軍事 攻撃ではなく抑止
外交 米国との交渉カード
国内 体制維持・求心力
技術 実験と実証
日本 直接の主標的ではない
—
最後に重要な視点
北朝鮮のミサイル問題は、
> 「狂気」ではなく「計算された恐怖政治の論理」
として理解しないと、対応を誤ります。
もし次に
「日本はどれほど危険なのか」
「迎撃（PAC-3・イージス）は本当に有効か」
「将来、撃たれる可能性はあるのか」
などを知りたければ、そこも踏み込んで解説できます。
北朝鮮は何故ミサイルを撃つの？本当に日本に着弾することはある？
疑問
コメント