パスキーと指紋認証も、顔認証と同じく役割が違います。
一番簡単にいうと、
パスキー＝サービスにログインするための「鍵」
指紋認証＝その鍵を使う人が本人か確認する「方法」
です。
パスキーと指紋認証の違い
| パスキー | 指紋認証 | |
|---|---|---|
| 正体 | 認証の仕組み・認証情報 | 生体認証 |
| 役割 | サービスにログインする | 本人確認をする |
| 代表例 | Webサイトやアプリのパスキー | Touch IDなど |
| 指紋を使う？ | 必ずしも使わない | 使う |
| パスワード | 基本的に不要 | パスワードの代わりに使える場合がある |
| パスキー以外にも使える？ | ― | ○ |
具体例で見ると分かりやすい
例えば、指紋認証に対応したスマートフォンで、パスキーを使ってWebサイトにログインするとします。
流れは、
① Webサイトで「パスキーでログイン」
↓
② スマートフォンが指紋認証を要求
↓
③ 指をセンサーに置く
↓
④ 本人だと確認される
↓
⑤ スマートフォンがパスキーを利用
↓
⑥ Webサイトにログイン
となります。
つまり、
指紋認証＝本人確認
パスキー＝サービスへのログインに使う認証の仕組み
です。
指紋そのものがWebサイトに送られるわけではない
ここも重要です。
パスキーを使うために指紋認証をしても、
「自分の指紋データをWebサイトに送っている」
という意味ではありません。
基本的には端末側で、
「登録された本人の指紋と一致しているか？」
を確認します。
本人だと確認できれば、端末側でパスキーを利用してサービスに認証します。
そのため、Webサイト側に自分の指紋画像を渡してログインする仕組みではありません。
指紋認証はパスキー専用ではない
指紋認証はパスキー以外にも利用できます。
例えば、
- スマートフォンのロック解除
- アプリのロック解除
- 決済の認証
- パスワードの自動入力
- パスキーの利用
などです。
つまり、
指紋認証＝本人確認のための手段
であり、パスキーはその中の一つの用途として利用できます。
パスキーは指紋認証がなくても使える
ここも大切です。
パスキー＝指紋認証が必須
ではありません。
端末によっては、
- 指紋認証
- 顔認証
- PIN
- パスコード
などで本人確認してパスキーを利用します。
したがって、
パスキーは指紋認証そのものではない
ということです。
「鍵」に例えると
非常に簡単に考えるなら、
パスキー＝家の鍵
指紋認証＝その鍵を使おうとしている人が本人か確認する方法
です。
例えばスマートフォンにパスキーが保存されていても、本人確認を求められる場合があります。
そこで指紋を認証して、
「本人だ」→ パスキーを使用 → ログイン
となります。
セキュリティ面ではどう違う？
両者は競争関係ではありません。
むしろ、
パスキー＋指紋認証
という形で組み合わせて使うものです。
パスキーには、
- パスワードを覚える必要がない
- パスワード漏洩のリスクを減らせる
- フィッシングに強い
というメリットがあります。
指紋認証には、
- 本人確認を簡単にできる
- パスコード入力の手間を減らせる
- 他人が端末を操作するのを防ぎやすい
というメリットがあります。
結論
パスキーと指紋認証は同じものではありません。
簡単に覚えるなら、
パスキー＝「ログインするための鍵」
指紋認証＝「その鍵を使う本人か確認する方法」
です。
したがって、パスキーでログインするときに指紋認証を求められるのは自然なことで、**「指紋認証でパスキーを使用して本人確認を行っている」**という関係です。
コメント