創価学会と北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）の関係については、噂・陰謀論・事実が混在しやすいテーマです。
結論から言うと、創価学会が北朝鮮と特別な政治的・宗教的な同盟関係にある事実は確認されていません。
以下では、事実として確認できる点／誤解されやすい点／なぜ噂が広がったのかを分けて、冷静に解説します。

結論を先にまとめると

• 創価学会と北朝鮮政府が組織的に結託している証拠はない
• 布教・資金提供・指示関係も確認されていない
• 噂の多くは
  ① 在日コリアン問題
  ② 池田大作の対話主義
  ③ 公明党の外交姿勢
  から派生したもの

① 前提：北朝鮮は「宗教を基本的に認めない国家」

まず非常に重要な前提です。

• 北朝鮮は事実上の無宗教国家
• 宗教活動は厳しく制限
• 外国宗教団体の布教は不可能

👉
この時点で「創価学会が北朝鮮で活動している」という話は成立しません。

② 創価学会が北朝鮮で布教しているのか？

結論：していない

• 会館・支部：なし
• 信者拡大活動：なし
• SGIの正式活動：なし

👉
中国以上に「宗教活動が不可能」な国

③ 噂の出発点①：在日コリアンとの関係

背景

• 創価学会は戦後、在日コリアンを多く受け入れた
• 在日コリアンの中には
  • 韓国籍
  • 北朝鮮系（総連系）
    が混在していた

誤解

• 「在日コリアンが多い」
  →「北朝鮮と関係がある」
  という短絡的な連想

👉
組織と個人の出自を混同した誤解

④ 噂の出発点②：池田大作の「対話主義」

池田大作の基本姿勢

• 武力対決より対話
• 国家を超えた民間交流
• 敵対国とも話し合うべきという思想

これが招いた誤解

• 北朝鮮に対しても「対話」を否定しなかった
• 拉致問題以前は、対話重視姿勢が強かった

👉
結果として「北朝鮮に甘い」「擁護している」という批判が出た

⑤ 噂の出発点③：公明党の外交姿勢

公明党の特徴

• 創価学会支持母体
• 対話・人道支援重視
• 制裁一辺倒を避ける傾向

拉致問題への姿勢

• 拉致問題は公式に非難
• 解決を主張
• ただし「制裁強化一択」ではなかった

👉
強硬論者から「北朝鮮寄り」と見られやすかった

⑥ よくある噂と事実チェック

❌「創価学会が北朝鮮に資金提供」

→ 確認された事実なし

❌「北朝鮮と秘密協定がある」

→ 根拠なし

❌「金正日・金正恩と深い関係」

→ 公式な個人的交流は確認されていない

❌「創価学会＝北朝鮮系宗教」

→ 完全な誤情報

⑦ 中国・韓国との関係との違い

👉
北朝鮮だけは例外的に「実体がほぼない」

⑧ なぜ「北朝鮮」という言葉が結びつきやすいのか

これは日本社会特有の要因です。

1. 北朝鮮＝危険・タブーの象徴
2. 創価学会＝巨大で見えにくい組織
3. 公明党＝政治と宗教の結合

👉
不安要素が掛け算され、陰謀論が生まれやすい

⑨ 冷静な評価

現時点で言えることは、

• 創価学会と北朝鮮の間に
  継続的・組織的・実質的な関係は確認されていない
• 「近い」「つながっている」という評価は
  イメージ・政治姿勢・歴史的背景から生まれたもの

⑩ 一文でまとめると

創価学会と北朝鮮の関係は、
実態としては「ほぼ存在しない」にもかかわらず、
在日コリアン問題や対話主義、政治的イメージから
過剰に疑われやすい関係です。