【やばい】茨城県の五霞町はクマはいる?いない?【ツキノワグマ・熊出没・熊対策・駆除】

当サイトではプロモーションを利用しています。
クマ 〇〇って危険?

茨城県・五霞町(ごかまち)**に関して、クマ(主にツキノワグマ)がいるかどうか、多い時期、危険性、駆除の是非、対策を、県の状況や一般的なクマ生態を踏まえて整理します。





結論(ポイント)

  • 五霞町あたりには、定常的に多くのクマが定着・出没しているという信頼性の高い情報は非常に少ない。
  • クマが出やすい時期は、春~秋(特に秋)だが、五霞町ではリスクはかなり低めと考えられる。
  • 危険性はゼロではないが、頻度や遭遇可能性は他の山間部地域に比べて低い。
  • 駆除(捕獲・射殺)は、個人が勝手に行うべきではなく、県・自治体がモニタリングや必要に応じた対応をする方針が適切。
  • 住民・来訪者としては、基本的な予防策(誘引除去、注意行動、目撃報告など)を講じておくのが妥当。

解説

1) 五霞町にクマはいるか?

  • 茨城県の「イノシシ・ニホンジカ・ツキノワグマ管理計画(第二種特定鳥獣管理計画)」では、ツキノワグマを管理対象に含めており、人的被害の防止、注意喚起、警戒監視体制の整備を進めている。 (茨城県公式サイト)
  • 一方で、最近の目撃情報は主に県北(山間部、大子町など)で報告があり、県南部あるいは平坦部・市街地近く(五霞町など)で頻繁に定着・出没しているという根拠は少ない。例えば、県が公表した最新の目撃では大子町で確認されており、これが主な注目地点になっている。
  • さらに鳥獣保護管理事業の計画でも、茨城県全体におけるクマ生息・出没の実態について「必ずしも広域・高密度生息域にはなっていない」という見立てをもっており、無数のクマが県全土に出ているわけではない。
  • ある目撃情報を整理したサイトでは、茨城県における過去数年の“出没件数”は非常に限られており、特定の市町村(特に五霞町)で定期的に報告があるという記録は確認しにくい。 (事件・事故・災害アーカイブ)

→ つまり、五霞町はクマリスクとしては低めと評価してよい。ただし「全くゼロ」と断言できるわけではなく、県の管理計画には注意喚起の対象としてツキノワグマが含まれている。


2) 多い時期(出没しやすい季節)

仮に五霞町周辺にクマが通ってくる、あるいは立ち寄るような個体がいた場合、クマ(特にツキノワグマ)の一般的な活動パターンから以下の時期が警戒すべき:

  • 春(冬眠あけ)
    冬眠から目覚め、餌を求めて動き始める時期。

  • 果実、ベリー、昆虫などを求めて活発に行動する。
  • 秋(特に晩秋)
    冬眠前に体力をつけるため、里山や農地、人里近くに降りてくる可能性がある。

  • 多くの個体は冬眠するが、地域や個体差があるので全く活動しないわけではない。

五霞町は山深い地域ではない(または標高が高くない)ため、秋の“里への降り”の可能性は、山間部に比べて限定的になると考えられる。





3) 危険性(クマはどれくらい危ないか)

  • ツキノワグマは大型の野生動物で、体格・力があるため潜在的な危険はある。特に、驚かれたり、人間の食べ物・ゴミによく慣れている個体だとリスクが増す。
  • ただし、五霞町のような平坦・市街地近辺でクマとの遭遇が頻繁に起きているという報告は少ないため、“常に強い危険性がある地域”とは言い難い。
  • 茨城県も管理計画で人的被害防止を目的にしており、無警戒なまま生活するのではなく、一定の注意を住民に促している。
  • クマと遭遇したときには、驚かせないようにゆっくり距離を取って離れ、急に大声を出したり走ったりしない方が良い。

4) 駆除(捕獲・射殺)はすべきか?

  • 個人による勝手な駆除は適切ではない。茨城県の管理方針としては、モニタリング、注意喚起、被害防止が中心で、むやみにクマを駆除する方針にはなっていない。
  • 捕獲が必要な場合でも、県・自治体・狩猟者(猟友会など)が協力して行うのが基本。無許可・無計画な捕獲や射撃は、生態系への悪影響や法令上の問題を引き起こす可能性がある。
  • 駆除を検討するかどうかは、「目撃が頻発しているか」「人的被害や農作物被害が具体的に出ているか」「通報・モニタリングのデータがあるか」などを踏まえたうえで、自治体が判断すべき。

5) 五霞町・住民・来訪者ができる対策

五霞町周辺でクマのリスクは低めでも、念のため以下のような予防策・注意行動を取るのが良い:

  1. 情報の収集・報告
    • 地域自治体(町役場)、県の自然保護担当部署が出すクマ注意情報や出没報告をチェック。
    • 目撃・痕跡(足跡・糞・木の皮のはがれなど)を見つけたら自治体や県に報告。
  2. 誘引源の管理
    • 家庭ごみ、生ごみを屋外に放置しない。密閉容器を使う、定められた時間・場所に出す。
    • 果樹園や庭木がある場合は、落ち果実(地面に落ちた果実)を片付けて、食べ物を提供しない。
    • 小さな物置や倉庫があれば、戸締まりをきちんとし、クマが隠れられる場所を減らす。
  3. 人が出歩くとき・野外活動時の注意
    • 山林や藪、林縁(林と里山の境界)などに行くときは、単独より複数人で。
    • 鈴、ラジオ、小さな物音を出す道具を携行して、自分の存在を知らせる。
    • 早朝・夕方など、クマが活動しやすい時間帯は特に警戒。
  4. 遭遇時の行動
    • クマに気づいたら慌てず、大声を出さず、ゆっくり後退。
    • 刺激しないようにし、できれば背を向けずに距離を確保。
    • 万が一攻撃されそうな挙動を示したら、手や腕で頭・顔を守るなど基本的な防御姿勢をとる。
  5. 自治体への働きかけ
    • 目撃が増えたり痕跡が出てきた場所を町と共有し、見回り強化を要請。
    • 必要であれば、町(または県)が電気柵などの設置を検討できるかどうか、住民で話し合う。
    • 地域住民向けのクマ講習会や注意喚起チラシの配布を自治体に提案。

6) リスク評価(五霞町における現時点の判断)

  • リスクレベル:非常に高いとは言えない。「中~低」の範囲だが、無視できるわけでもない。
  • 対応方針:最優先は「予防」と「警戒」。日常生活と野外活動において適度な注意を持つ。
  • 駆除の必要性:現時点では、個人的な駆除よりも県・自治体による管理・モニタリング・啓発が望ましい。




コメント

タイトルとURLをコピーしました