駐車場の無断利用時の罰金1万円は妥当なのか？

駐車場の無断利用に対する罰金1万円は妥当か？

駐車場を無断利用した際に「罰金1万円」を請求されるケースがあります。この金額が妥当かどうかは、法律・契約・実務上の観点から検討する必要があります。以下、詳しく解説します。

—

1. 駐車場の無断利用とは？

「駐車場の無断利用」とは、以下のようなケースを指します。

店舗の利用者でないのに駐車する（例：近隣の別の店舗を利用）

営業時間外に勝手に駐車する

契約者専用駐車場に無断で駐車する

有料駐車場で料金を支払わずに駐車する

このような行為は、土地の所有者や管理者の権利を侵害する行為であり、適切な対策が必要とされます。

—

2. 無断駐車の罰金1万円の法的正当性

（1）民法上の契約違反としての妥当性

民間の駐車場では、駐車場のルール（利用規約）を承諾した場合に、その規約に基づいて罰金を請求できる可能性があります。

駐車場の看板や利用規約に「無断駐車は罰金1万円」と明記されていれば、契約として有効。

ただし、利用者が事前に認識できる形で提示されていないと、契約として成立しない可能性がある。

→ 罰金を請求するには、「事前に周知されたルール」があることが前提条件。

—

（2）違約金・損害賠償請求の妥当性（民法第420条）

無断駐車によって駐車場の所有者・管理者に損害が発生した場合、その損害額に基づいて請求することは可能です。しかし、1万円という金額が過大な場合、「不当な違約金」として無効になる可能性があります。

民法第420条（損害賠償の予定）では、違約金は合理的な範囲内でなければならないとされています。

裁判例では、実際の損害額を超える罰金（違約金）は公序良俗違反（民法第90条）として無効と判断されることがある。

→ 1万円が「合理的な損害額」かどうかが判断のポイント。

—

3. 罰金1万円の合理性を検討する

罰金1万円が妥当かどうかを判断するには、以下の基準と比較する必要があります。

（1）駐車場の相場との比較

地域や駐車場の種類によりますが、一般的な駐車料金の相場は以下のようになります。

1万円という金額は駐車場の通常利用料金と比べて非常に高額であり、「過大な違約金」と判断される可能性があります。

—

（2）損害額との比較

駐車場の管理者が無断駐車によって被る損害としては、以下のようなものがあります。

本来の利用者が駐車できない損害（機会損失）

管理費・監視費用

違反車両の撤去費用（レッカー移動など）

一般的には、1台あたりの損害額は数千円程度が妥当とされることが多く、1万円という金額はやや高額といえます。

—

（3）裁判例での判断

実際の裁判例では、駐車場の無断駐車に対する過大な罰金は認められないケースが多いです。

過去の裁判例（参考）

「無断駐車は罰金5万円」としたケース → 過大な違約金と判断され無効（実際の損害額に比べて高すぎるため）

「無断駐車は1万円」としたケース → 駐車場の1日利用料金の5倍程度であれば妥当と判断

→ 1万円の罰金が認められるかどうかは、「駐車場の通常料金」とのバランス次第ということになります。

—

4. 実際の対策と適正な金額設定

（1）駐車場管理者側の適正な対応

事前に「無断駐車禁止」「罰金○○円」などの明確な表示を行う

罰金額を設定する場合は、実際の損害額に基づいた合理的な金額にする（相場の5〜10倍以内）

違反車両に警告を行い、必要ならレッカー移動などの措置を検討する

（2）利用者側の対応

駐車場の利用ルールを事前に確認する

無断駐車の罰金を請求された場合、「契約の有無」「金額の妥当性」を確認する

過度な金額を請求された場合は、法的な根拠をもとに交渉するか、弁護士に相談する

—

5. 結論：駐車場の無断利用の罰金1万円は妥当か？

→ 無断駐車の罰金1万円は、駐車場の通常料金と比べて妥当な範囲内であれば合法。ただし、過大な場合は無効と判断される可能性がある。

結論として、罰金1万円が適正かどうかは、その駐車場の料金相場や、管理者が被る実際の損害と比較して判断する必要があるということになります。