【やばい】茨城県の河内町はクマはいる？いない？【ツキノワグマ・熊出没・熊対策・駆除】

茨城県・河内町（かうちまち）では、クマ（ツキノワグマ）が定着しているという明確な証拠や頻発する出没情報は非常に限られており、クマの危険性は他の地域（山岳部）に比べて低いと考えられます。ただし、茨城県全体としてはクマ管理の枠組みが整備されており、注意や対策は無視できません。以下、ポイントを整理して説明します。

1) 河内町（茨城県）にクマはいるか？

• 茨城県は「県内にツキノワグマが存在する可能性があるものの、生息域は限定的」という前提で、県が「ツキノワグマ管理計画（2025～2029年）」を策定しています。管理計画では、人的被害を防ぐために、モニタリングや警戒監視体制、普及啓発を推進する方針が明文化されています。
• 実際、クマの目撃情報は主に県北部（山間地）で報告されており、河内町（場所によっては里山・農地もありますが）に関して頻繁なクマの定着例は公表されていないようです。
• また、クマの目撃を記録するクマ目撃マップなどでも、茨城県全体における最近の報告は「なし」とされている場合があります。
• 過去には茨城県内で「交通事故で死んだクマ」が確認された例や、養蜂被害などが報告されたことがあり、クマが全くいないというわけではありません。

→ まとめ：河内町には定着クマが多数いるという状況ではなく、出没リスクは相対的に低い。ただし「まったくクマの可能性がない」と断言できるわけでもなく、県・自治体としては注意を続けている。

2) 多い時期（クマが出没しやすい季節）

クマ（特にツキノワグマ）は、一般的に以下の季節・時期で活動が活発になったり、人里に下りてくる傾向があります。茨城県でも、これらの行動パターンを前提に管理計画が立てられています。

• 春（冬眠明け）：冬眠から目覚めて食べ物を探すため、山林や里山付近を行動。
• 夏：ベリー類・昆虫などを食べるため活動が活発。
• 秋（特に晩秋）：冬眠前に栄養を蓄えるため、里山や農地、果樹園などに下りてくる可能性が高まる。 → 多くの地域で人にとって最も危険な季節として警戒される。
• 冬：冬眠期が基本だが、地域・個体差で冬眠が浅かったり、冬眠しない個体も理論的にはあり得る。ただし茨城県の管理計画では、一般的な活動期としては春〜秋重視で対策が検討されている。

3) クマは危険か？

• ツキノワグマは大型野生動物であり、本来は人を避ける傾向が強い。しかし、接近されたり、驚かされたり、食べ物（人間のゴミなど）に慣れている個体であれば危険性がある。
• 茨城県の管理計画も、「人身被害の発生を防止する」ことを重要な目標に掲げており、警戒監視体制や目撃情報の収集を強化しています。
• 実際にクマが出没した場合、刺激せずに静かに距離を確保して立ち去る、急に走らないなどの基本行動が重要。

→ 結論として、河内町周辺でのクマの危険性は高頻度・高リスクではないが、万が一近くにクマが来た場合には慎重な行動が必要。

4) 駆除（捕獲・射殺）はすべきか？

• 勝手な駆除は基本的に適切ではない。茨城県の管理計画は「保護と両立しながら被害防止を進める」方針をとっており、捕獲だけでなくモニタリング・普及啓発が主要な柱になっている。
• 駆除を公的に行うかどうかは、県・市町村・狩猟関係者・警察など関係機関がクマの生息状況、人身・農作物被害状況を踏まえて判断する。
• 個人が適切な許可なしにクマを捕獲・駆除するのは法律的な問題が出る可能性がある。

→ まとめ：駆除は「最終手段」または「特定の被害が頻発する場合」に行政が関与して判断するものであり、住民個人が勝手にクマを駆除するのは望ましくない。

5) 河内町・地域住民・来訪者が実施すべき対策

河内町在住者、または河内町近辺を訪れる人（山歩き・キャンプ・農作業などをする人）向けに、実務的な対策を以下に示します。

1. 情報収集
   • 地域（自治体・県）から出ているクマ出没情報を定期的にチェックする。
   • 目撃・痕跡（足跡・フン・木の樹皮が剥がれているなど）を見つけたら、自治体（町役場）や県の自然保護担当部門に報告。
2. 誘引源を減らす
   • 家庭ゴミ、生ごみはしっかり管理。外に放置しない。
   • 果樹園がある場合は、収穫後の果実や落ち果を定期的に片付ける。
   • 食べ物（キャンプ食材など）を野外に放置せず、テント内に持ち込んだり密閉保管する。
3. 活動時の注意
   • 山林・里山に入るときは単独行動を避け、グループで行く。
   • 鈴など音の出るものを使って、自分の存在を知らせる。
   • 薄暮（朝夕）などクマの活動が活発になりやすい時間帯には特に注意を払う。
4. 遭遇時の対応
   • クマに気づいたら静かに後退。刺激しない。
   • 攻撃されたと感じた場合は、できるだけ大きく見せる（腕を上げるなど）、そしてゆっくり距離をとる。
   • すぐに通報（町・県・関係機関）する。
5. 地域・自治体レベルでの対策
   • 町・自治体はクマが出そうな箇所（里山、農地、果樹園）で見回りを強化。
   • 電気柵などの設置を支援（自治体が補助制度を持っているか確認する）。
   • 住民向けにクマの生態や注意点を紹介する講習やチラシ配布。

6) 最終的な判断（河内町における現時点でのリスク＋対応）

• リスク：河内町におけるクマのリスクは“低～中”レベルであり、特に頻繁に出没しているという強い証拠は少ない。ただし完全安心とは言えないので、一定の警戒と対策を持つことは合理的。
• 駆除：戦略としては「安易に駆除」ではなく、「モニタリング＋予防＋必要時の行政対応」が望ましい。住民としてはまず防除・予防を徹底し、クマの痕跡や目撃があれば自治体などと協力。
• 長期的視点：県の管理計画により、“人とクマの共存を目指した対策”が進んでおり、将来的には町レベルでも見回り・警戒体制が強化される可能性がある。