茨城県・阿見町に関して、クマ(特にツキノワグマ)が「いるか」「出没リスク」「対策」を整理しましたが、結論として 阿見町にはクマが常に出没するという十分な根拠はほとんど見つかりません。以下、根拠・可能性・リスク・対策を詳しく解説します。
阿見町にクマは「いる」のか?
- 阿見町の公式ホームページで、野生鳥獣被害に関するページを見ると、「アライグマ」「ハクビシン」「イノシシ」などが主な対象として挙げられており、クマ(ツキノワグマ)については言及がない。
- 茨城県のクマ管理に関する計画(「茨城県ツキノワグマ管理計画(2025–2029)」)は存在する。 ただしこの計画でも、「定常的生息域ではない状況を維持する」という目標が掲げられており、阿見町など平地・里山的地域はクマの主要な生息圏とはみなされていない可能性がある。
- クマ出没を報告・確認するマップサイトの クママップ によれば、茨城県全体で「最近の出没情報なし」となっている。
- 茨城県庁の野生鳥獣管理計画を見ると、クマ(ツキノワグマ)は対象にはなっているが、重点管理地域は「県北地域を中心に未確認情報を含め目撃情報が急増している」地域、とされており、阿見町は明確なホットスポットとはされていない。
- また、阿見町公式の野生鳥獣ページで、捕獲許可を取る箱わな貸出の対象として「アライグマ、イノシシ等」が明示されており、「クマ」の文字は見当たらない。
→ 総合判断:阿見町にはクマが「まったく絶対にいない」とは言えないが、常出没地域とは考えにくく、 目撃例・被害例などが非常に限られている可能性が高い。
多く出没する時期・傾向(阿見町を想定した場合)
- 茨城県全体のクマ管理計画から考えると、クマ活動期は 春〜秋(特に夏から秋)。
- ただし、阿見町のような都市近郊・平野部では、典型的なクマ生息地(深い山林・大面積の森林)とは異なるため、「出没が多い時期」があったとしてもその頻度・危険度は山間部より低いと想定される。
- 現時点で阿見町公式から「クマ注意報」など季節ごとのクマ警戒呼びかけは出されていない。
危険性はあるか?
- リスクは低〜非常に低:阿見町ではクマの定常出没を示す情報が少なく、日常的なリスクはあまり高くは見えない。
- 茨城県自体はクマ管理計画を持っており、「完全にクマを無視できるわけではない」が、重点地域は別の市町(山間部など)。 (茨城県公式サイト)
- ただし、もしクマが出てきた場合(極めて稀な可能性を想定すると)、遭遇時には基本的な野生動物対策(落ち着く、音を立てて自分の存在を知らせるなど)が有効。
駆除(捕獲・処分)はすべきか?
- 現在の段階では駆除を強く推す理由は乏しい:出没実態が明確でない地域に対して無闇に駆除を進めるのはコスト・リスクが高い。
- 駆除を検討するには、まず モニタリング(目撃情報収集) + 出没調査 + 住民への注意啓発 が先。
- 茨城県管理計画も「捕獲中心」ではなく「普及啓発や警戒体制の整備」を重視しており、むやみに捕まえるより共存+被害防止が基本方針。 (茨城県公式サイト)
- 駆除を実施する場合は、県や自治体、猟友会などの正式な手続き・許可が必要。
対策(阿見町・住民・訪問者向け)
仮にクマが出てくる可能性を完全には否定できないとして、以下のような予防策が有効:
- 山・林縁・里山へ行くとき(もし行く人がいれば)
- 鈴やラジオなど「音のでるもの」を携帯して、自分の存在を知らせる。
- 単独ではなく複数人で行動。
- 早朝や夕方など、野生動物が活動しやすい時間帯は注意。
- 足跡・糞・爪痕などがあれば無理せず離れる。
- 住宅・集落近辺で
- 果実や餌になるもの(落果、生ゴミなど)をきちんと管理し、クマを誘引しない。
- 雑木や藪を整理し、野生動物が隠れやすい場所を減らす。
- 倉庫や物置など、動物が侵入できそうな建物は戸締まりを徹底。
- 遭遇時の対処(仮にクマが出てきたら)
- 慌てず、背を向けずにゆっくり後退する。
- 驚かせるような大声・物を投げる行為は避ける。
- 子グマを見かけても近寄らず、母親が近くにいる可能性を考える。
- 最悪の場合に備えて、身を低くして自分の頭や首を守る姿勢を取る。
結論(阿見町のクマリスクまとめ)
- 現在のところ、阿見町はクマ出没のホットスポットではない。クマ生息/遭遇リスクは低め。
- ただし、県のクマ管理計画に阿見町が含れている以上、「完全に安心」と言い切るのも早計。
- 駆除は今の段階では優先すべき選択肢ではなく、まずは監視・注意・共存の姿勢が現実的。
- 住民・訪問者ともに基本的な野生動物対策(音を出す・餌を出さない・遭遇時の落ち着いた対応など)を意識しておくのが望ましい。


コメント