店内で小さな子供になにかあったら店の責任?親の責任?

当サイトではプロモーションを利用しています。

店内での小さな子どものトラブルやヒヤリハットに関する責任分担

店内で小さな子どもがトラブルを起こしたり、ヒヤリハットが発生することは珍しくありません。しかし、これらの事象について「すべて親や店の責任だ」と考えるのは誤解です。
店側・親・他のお客様がそれぞれ自己責任を持って対処する意識が必要であり、すべてを他者のせいにするのは不合理です。以下に詳しく解説します。




1. 店側の「安全管理義務」と限界

店には来店客の安全を確保する**「安全配慮義務」**がありますが、その義務には限界があります。
特に小さな子どもは予測不能な行動を取るため、店側がすべての危険を防ぐことは不可能です。

● 店が対応すべき場面(店側の責任が問われるケース)

店内に危険な段差があるのに注意表示がない

床が濡れているのに清掃がされていない、または注意喚起が不十分

商品の陳列が不安定で、落下の危険がある


これらは、店側の管理不十分が原因でトラブルが起きた場合に責任が問われます。

● 店の責任外のケース

しかし、次のような状況では、店側に責任を押し付けるのは不合理です。

子どもが勝手に走り回り、転倒した

子どもが無理に商品を引っ張り、商品を落としてしまった

親が目を離した隙に、子どもが他のお客様にぶつかった


店側は一般的な安全管理は行いますが、すべての子どもの行動を監視する義務はありません。




2. 親の「監督義務」と限界

親には、子どもの行動を管理する**「監督義務」**があります。しかし、子どもが予測不能な行動を取ることもあるため、すべての行動を防ぐことは難しいのが現実です。

● 親が対応すべき場面(親の責任が問われるケース)

子どもが店内で走り回らないよう注意する

危険な場所に近づかせない

子どもの行動に目を配る


これらは、親が日常的に行うべき監督行動です。これを怠った場合に、親の責任が問われます。

● 親の責任外のケース

しかし、次のようなケースでは、親だけに責任を押し付けるのは不適切です。

一瞬目を離した隙に子どもが他のお客様にぶつかった

子どもが商品を触ろうとした際、他のお客様が急に動き商品が落下した

他のお客様が不注意で子どもと衝突した


親も子どもの行動を監視しますが、常に100%完璧に制御できるわけではありません。




3. お客様同士の「相互配慮」も重要

店内でのトラブルは、他のお客様との接触が原因で発生することもあります。
この場合、すべてを親や店のせいにするのではなく、他のお客様も自己責任として相互に配慮する姿勢が必要です。

● 他のお客様が配慮すべき点

店内で走り回る子どもを見かけたら、距離を取るようにする

急に方向を変える際は周囲を確認する

子どもがいる場所ではスピードを緩め、ぶつからないよう注意する


これらの配慮が欠けると、子どもとの衝突やトラブルの原因になります。




4. すべての責任を親や店に押し付けることの問題点

「すべて親や店が悪い」と考えるのは、社会全体のモラルハザードを引き起こします。
このような考え方には、次の問題があります。

● 過剰なクレームにつながる

店や親にすべての責任を押し付けると、不当なクレームが増加し、店の運営に悪影響を与えます。

● 他のお客様の迷惑になる

親が子どもを完璧に管理しようとしても限界があるため、他のお客様も配慮するべきです。




5. 裁判例から見る、責任分担の考え方

実際の裁判でも、店、親、他のお客様の過失割合が分担されるケースが多いです。

● 事例1:子どもが商品棚から商品を落とした

店の陳列が不安定だった → 店の過失50%

親が子どもの行動に注意を払っていなかった → 親の過失50%


● 事例2:子どもが他のお客様にぶつかり転倒させた

親が目を離していた → 親の過失60%

他のお客様が急に方向を変えた → 他のお客様の過失40%





6. まとめ:トラブル防止は「店・親・他のお客様」の協力が必要

店内での小さな子どものトラブルは、店側の管理義務、親の監督義務、他のお客様の配慮がバランスよく分担されるべきです。

店側:危険箇所の管理、注意喚起

親:子どもの行動監視、危険行動の防止

他のお客様:相互配慮、周囲への注意


トラブルを防ぐには、すべてを親や店のせいにするのではなく、お互いが自己責任を意識し、相互に協力する姿勢が重要です。

コメント

タイトルとURLをコピーしました