「なぜ中国では物理SIMがまだ廃止されずeSIM専用端末が少ないのに、日本の新型iPhoneは物理SIMが廃止されるのか」
これは 規制・市場・キャリア事情・ユーザー習慣・端末設計戦略 が複雑に絡んだ結果です。順を追って詳しく解説します。
1. 法規制・本人確認の違い
中国
- 中国では携帯電話契約に 本人確認（身分証番号）登録が必須
- eSIM契約だけでの端末利用は、キャリア・行政側の承認や手続きが複雑
- そのため、物理SIMを残す方が法規制上シンプルで、普及が進みにくい
日本
- 日本では本人確認はSIM契約時に行えばよく、eSIMもオンラインで契約可能
- キャリア側もeSIM対応インフラが整備済みで、オンラインで即日発行・切替が可能
- そのため、物理SIMを廃止してもユーザーやキャリア運用に大きな支障がない
2. キャリア・インフラ事情
中国
- 中国の大手キャリア（China Mobile, China Unicom, China Telecom）は 物理SIM運用が中心
- eSIM向けインフラが整っていないため、端末をeSIM専用にしてもサービス利用が制限される
日本
- ドコモ・au・ソフトバンク・楽天モバイルなど、日本のキャリアは eSIM対応がほぼ整備済み
- 法人・個人問わず、eSIM契約がオンラインで完結可能
- 端末をeSIM専用にしてもキャリアサービスに支障がない
3. ユーザー習慣・市場ニーズ
中国
- 複数回線やSIM差し替え文化が根強い
- 海外旅行用、仕事用、格安SIM利用などで物理SIMの即時差し替えが便利
- そのため、物理SIMがまだユーザーに必要とされている
日本
- 日本ユーザーはSIM差し替えより、1台のスマホで複数回線管理やeSIM運用が可能な方が便利とされる
- iPhoneは海外渡航でもeSIMのダウンロードで済むため、物理SIMは不要
4. 端末設計・メーカー戦略
中国
- 国内市場向け端末は規制・コストの都合上、物理SIMを残す
- 物理SIMを廃止すると、キャリア認証や販売戦略の調整が必要
日本
- iPhoneは世界共通設計だが、日本版のみ物理SIMを廃止
- 理由：
- 設計自由度向上：スロットがない分、バッテリーや内部配置の余裕ができる
- 防水・防塵性能向上：スロット穴をなくすことで密閉性が向上
- キャリア運用コスト削減：物理SIMの在庫管理・発行コスト不要
- 将来のeSIM普及の布石
5. 技術・OS対応の差
- 日本版iPhoneは iOS・キャリア認証・eSIM管理が整備済み
- 中国版でもAndroid端末が多く、端末・OS・UI・キャリア対応が多様で、eSIM専用にするコストが高い
- 中国のAndroid端末市場は、eSIM対応より低コストの物理SIM端末が圧倒的多数
6. まとめ
| 項目 | 中国 | 日本（新型iPhone） |
|---|---|---|
| 法規制 | 本人確認厳格、eSIM契約が複雑 | eSIM契約簡単、オンライン対応 |
| キャリア対応 | 物理SIM中心、eSIMインフラ未整備 | eSIM対応済み、オンライン即発行 |
| ユーザー習慣 | SIM差し替え文化が根強い | 複数回線はeSIMで管理、差し替え不要 |
| 端末設計 | 物理SIM残す方がシンプル | 物理SIM廃止で設計自由度・防水性向上 |
| 技術対応 | Android端末多様でコスト高 | iOS標準化済みでeSIM運用容易 |
✅ 結論
- 中国では規制・キャリア・文化・技術制約のため、物理SIMがまだ必要でeSIM専用端末は少ない
- 日本の新型iPhoneは、キャリア・規制・ユーザー環境が整備済みで、物理SIMを廃止しても問題ないため、eSIM専用に移行している
- つまり、法律・市場・インフラ・ユーザー習慣の違いが主な理由
コメント