【やばい】茨城県の水戸市はクマはいる?いない?【ツキノワグマ・熊出没・熊対策・駆除】

当サイトではプロモーションを利用しています。
クマ 〇〇って危険?

茨城県の 水戸市 におけるクマ(主にツキノワグマ)リスクについて、現時点の公的データと生態面をもとに詳しく解説します。





水戸市にクマはいるのか?

  • 茨城県の「ツキノワグマ管理計画(2025〜2029年)」によれば、県はクマ(ツキノワグマ)を管理鳥獣に指定し、生息状況のモニタリングや人的被害防止を重視。
  • 一方で、県として「恒常的な(=ずっと定着した)クマの生息域を無制限に拡大させない」方針を掲げています。実際の出没情報をまとめたクママップによると、茨城県全体では「最近のクマ出没報告なし」。水戸市も含め、報告が非常に少ない地域と見なされている。 また、県内で目撃が多く報告されているのは主に県北部(山間地域)であり、水戸のような平地・都市近辺ではクマ目撃や被害の頻度は低め。

→ 結論として、水戸市には多数の定住クマがいるという根拠は乏しく、現在のところクマ出没リスクはかなり低めと評価されます。


多く出没しやすい時期(仮に出るとすれば)

クマ(ツキノワグマ)の典型的な生態、および県全体での想定リスクから、水戸市付近でも警戒すべき時期は次のとおりです:

  • 春(冬眠明け):冬眠から覚めたクマが餌を求めて活動を始める。
  • :果実(ベリー類など)、昆虫などを探して移動。
  • 秋(晩夏〜秋):冬眠前に脂肪を蓄えるため、人里近くに降りてくる可能性がある。
  • 時間帯:早朝や夕方など、薄暗い時間帯はクマが活動しやすい時間帯として警戒されやすい。

ただし、水戸市固有の「過去多く出没した時期」の詳細な統計は公表されていないため、あくまで一般的な傾向をもとにした想定です。


危険性

  • 遭遇リスク:非常に低め。出没報告が少なく、水戸市のような市街・平野部ではクマと遭遇する可能性はかなり限定的。
  • 潜在危険性:ツキノワグマは力のある動物であり、驚かれたり子連れのクマに近づいたりした場合、防御的行動を取る可能性がある。
  • 県の対策方針:茨城県は人的被害防止を重視し、モニタリング、通報体制、普及啓発を基本に据えた管理を行っている。
  • 被害実績:県内で過去に目立った人的被害が多発しているのは主に山間地域であり、水戸のような都市近辺では大規模な被害報告は目立っていない





駆除すべきか(捕獲・射殺)

  • 現段階では駆除を強く主張する根拠は弱い:出没頻度が低く、定着の裏付けが不十分な地域ではまずモニタリングと注意喚起が優先されるべき。
  • 県方針と整合:茨城県の管理計画は捕獲中心ではなく、普及啓発・警戒・情報収集を重視しており、無計画な駆除は望まれていない。
  • 将来的な検討は条件付き:もし目撃や被害が増えるようであれば、市・県・猟関係者で協議して適切な捕獲を検討するが、その判断には確かなデータ(目撃数、被害内容など)が必要。

対策(住民・自治体レベルで取るべきこと)

水戸市において、クマリスクが低めでも備えておくことには意味があります。以下の対策が有効です:

  1. 情報収集・通報体制
    • 自治会や地域の防災・自然保護担当と連携し、クマの目撃や痕跡(足跡、糞など)を報告・共有する仕組みを整える。
    • 市や県がクマ出没注意を住民に通知できる体制(掲示、メール、防災情報など)を強化。
    • 目撃があったら、警察、県の自然環境担当、猟友会などに速やかに通報。
  2. 誘引源(餌になるもの)の管理
    • 家庭のゴミ・生ゴミは外に放置せず、臭いが出にくい密閉容器で管理。
    • 庭やベランダに果樹がある場合、落ちた実を放置しない。
    • 物置、納屋などクマが入り込めそうな建物はたてまえをきちんとする。
  3. 緑地・山林・里山への立ち入り時の注意
    • 散策、ハイキング、山仕事などで木の茂み・林縁を通る際は、熊鈴やラジオなどで音を出し「人の存在を知らせる」。
    • 単独行動は避け、複数人で行動する。
    • 早朝・夕方など薄暗い時間帯の行動には特に注意。
  4. 遭遇時の行動
    • クマを見かけたら、慌てずに距離を取り静かに後退。
    • 背を向けず、急に走らず、ゆっくりと離れる。
    • 威嚇されたら、防御姿勢(両腕で頭・顔を守るなど)。
    • 可能なら写真や動画を安全な距離から撮影し、通報時に使う。
  5. 自治体(市・県)としての取り組み
    • カメラトラップ等を用いた定期モニタリングにより、ツキノワグマの出没傾向を把握。
    • 住民向けクマ共存ガイド(チラシ・ウェブ・回覧板など)を整備・配布。
    • 地域(学校、自治会など)で環境教育や共存意識を高める活動を推進。

結論(リスクと対応の総括)

  • 水戸市におけるクマリスクは非常に低めと評価される。
  • 備えはしておくべきだが、過度に恐れる必要はない。
  • 駆除より共存と予防を優先するアプローチが現実的:まずはモニタリング、情報共有、予防策が中心。
  • 地域協力が重要:市・県・住民が協力して、出没可能性に備える体制を作っておくことが、最も実行可能で効果的。




コメント

タイトルとURLをコピーしました