予備校が破産や経営破綻で突然閉鎖し、十分な勉強ができずに大学受験に失敗した場合、誰かが責任を取るかという問題は非常に難しい法的課題です。このような場合、予備校の責任を問うことは可能ですが、実際に損害賠償を受けられるかは状況次第です。
以下に、予備校閉鎖による被害の責任問題、法的対応策、実際に責任を追及できる可能性について詳しく解説します。
—
1. 誰が責任を取るのか?
予備校が突然閉鎖した場合、以下の3つの主体に責任を問える可能性があります。
✅ ① 予備校の経営者に対する責任追及
法的根拠:契約不履行(民法第415条)
予備校の授業契約は、サービス提供契約の一種です。予備校が破産して授業を提供できなくなった場合、契約不履行として損害賠償請求が可能です。
損害賠償の内容
支払った授業料の返金
閉鎖によって生じた二次的損害(例:大学不合格による浪人費用)
> ただし、予備校が自己破産した場合、経営者個人の財産も整理されるため、賠償金を受け取れる可能性は低いです。
—
✅ ② 破産管財人に対する責任追及
法的根拠:債務整理手続き
予備校が破産した場合、破産管財人が選任され、残りの資産を整理して債権者に分配します。
しかし、破産管財人は返金可能な資産を配分する義務を負うだけであり、個別の損害(大学不合格など)に対する賠償責任は負いません。
—
✅ ③ 国や行政機関に対する責任追及
法的根拠:消費者保護法、監督責任
一部のケースでは、行政の監督不行き届きを理由に責任を問うことができます。しかし、予備校の運営は基本的に民間企業の自由な経済活動に該当するため、国や行政機関が直接の責任を負うことはほとんどありません。
—
2. 責任追及の具体的な方法
✅ 方法1:消費者契約法に基づく損害賠償請求
消費者契約法により、予備校が消費者(利用者)に対して不当な契約を結んだ場合や、サービスの提供が著しく不十分だった場合、契約解除および損害賠償請求が可能です。
✅ 方法2:少額訴訟の活用
大学不合格などの精神的苦痛については、少額訴訟制度を利用して損害賠償を請求することができます。
請求できる損害
授業料の返金
浪人にかかる費用
精神的苦痛に対する慰謝料
—
3. 過去の事例から見る責任追及の難しさ
❌ 失敗事例:中小予備校の破産による返金不可
ケース概要
ある中小予備校が突然閉鎖し、利用者が訴訟を起こしましたが、予備校の資産がほとんど残っていなかったため、損害賠償を受け取れなかった事例があります。
失敗の原因
破産管財人が配分可能な資産をほぼ持っていなかった
経営者個人の財産も差し押さえられ、利用者への賠償が優先されなかった
—
✅ 成功事例:大手予備校の不適切対応に対する損害賠償請求
ケース概要
大手予備校の経営不振に伴う授業カリキュラムの未履行が問題となり、複数の保護者が集団訴訟を起こし、一部損害賠償を勝ち取った事例があります。
成功のポイント
集団訴訟で被害者の数を増やした
弁護士を通じて早期に手続きを行った
—
4. 事前に取るべき予防策
✅ 大手予備校を選ぶ
大手予備校は経営基盤が安定しており、倒産リスクが低いです。また、万が一の場合でも対応がスムーズです。
✅ 短期契約を選ぶ
長期契約を避け、月謝制や短期コースを選ぶことで、突然の閉鎖時のリスクを軽減できます。
✅ 契約書を保管する
予備校との契約書、領収書、授業の記録をしっかり保管しておきましょう。これが法的手続きの証拠になります。
—
5. まとめ:責任追及のポイント
—
結論として、大学不合格による損害について責任を取ってもらうのは非常に難しいです。
特に中小規模の予備校では、倒産時に賠償が受けられるケースは少ないため、事前のリスク管理が重要です。
コメント