特に今回のローソンの「一点突破すぎ！ごはんがすすむ ぼだっこ（鮭）」について、具体的な数字を見ながら解説します。

ローソンのぼだっこはどれくらい塩辛い？

「ぼだっこ」は、秋田で親しまれている強い塩味が特徴の塩鮭です。ローソン自身も「とても塩辛い鮭」と説明しています。今回の商品は、その塩辛さを利用して大盛りのご飯を食べるというコンセプトです。

そしてローソンの商品の栄養成分を見ると、1包装あたりの食塩相当量は1.14gです。

• カロリー：402kcal
• たんぱく質：7.8g
• 脂質：3.0g
• 炭水化物：87.4g
• 食塩相当量：1.14g

となっています。

つまり、実際の商品については、

「ものすごく塩辛い味付けなのに、弁当全体としての食塩相当量は1.14g」

という点がポイントです。

食塩1.14gは多いのか？

ここは少し意外かもしれません。

厚生労働省の「健康日本21（第三次）」では、成人の食塩摂取量について1日7g未満を目標としています。

また、「日本人の食事摂取基準（2020年版）」では、

• 男性：7.5g未満
• 女性：6.5g未満

が目標量とされています。

したがって、ぼだっこ弁当の1.14gだけを見ると、

1日の目標量を大幅に超えるような量ではありません。

例えば1日7g未満を基準にすると、

1.14g ÷ 7g ≒ 16％

です。

つまり、この弁当1個を食べたことで、ただちに「塩分を摂りすぎた」と考える必要はありません。

ただし「ぼだっこだけ」を見てはいけない

問題になるのは、

その日の他の食事も塩分が多い場合

です。

例えば、

朝

• 味噌汁
• 漬物
• 塩鮭

↓

昼

• ぼだっこ弁当

↓

夜

• ラーメン
• 餃子
• 漬物

となれば、1日の食塩摂取量はかなり増えます。

厚生労働省も、食塩の摂りすぎは高血圧のリスクを高めるため、食事全体で減塩することを勧めています。

つまり、

「ぼだっこを食べたこと」より、「ぼだっこを含めた1日の食事全体で塩分をどれくらい摂ったか」

の方が重要です。

塩分を摂りすぎると何が問題なのか？

最も重要なのは、

高血圧

です。

食塩を摂りすぎると、体内のナトリウム濃度を調整するために体が水分を保持しやすくなり、血液量などに影響して血圧が上がりやすくなります。

高血圧は、

• 脳卒中
• 心疾患
• 腎臓病

などのリスクと関係しています。

厚生労働省も、食塩摂取量の制限は高血圧予防に重要としており、高血圧患者については日本高血圧学会が1日6g未満の減塩を強く推奨しています。

「一食だけ塩辛いものを食べる」のと「毎日食べる」のは違う

ここはかなり重要です。

例えば、

月に1回ぼだっこを食べる

のと、

毎日ぼだっこを食べる

のでは意味が違います。

健康への影響を考える場合は、基本的に長期的な食習慣が重要です。

たまに塩辛いものを食べたからといって、それだけで健康な人が突然高血圧になるという話ではありません。

一方、

毎日塩辛い食品を食べる
↓
他の料理も濃い味
↓
長期的に食塩摂取量が多い

という状態は避けた方がいいでしょう。

むしろローソンのぼだっこは「塩辛さの割に食塩1.14g」

ここは面白いところです。

ローソンの商品表示では、

食塩相当量1.14g

です。

これは「ぼだっこ」という言葉から想像するほど極端な数字ではありません。

例えばローソンの商品でも、別の商品には食塩相当量が、

7.87g

というものがあります。

もちろん商品ごとに内容量や料理が違うので単純比較はできませんが、

「塩辛い味＝必ず食塩相当量が非常に高い」

とは限りません。

なぜ少量のぼだっこでも塩辛く感じるのか？

これは、

鮭そのものの塩分が濃い

からです。

ぼだっこは、保存性を高める昔ながらの塩鮭文化とも関係しています。

塩味が強いので、

少量でも白いご飯を大量に食べられる

というのが特徴です。

ローソンもまさにそこを商品コンセプトにしていて、「その塩辛さ故に大盛量のごはんもどんどん食べすすむ」と説明しています。

ただし「ご飯が進みすぎる」という別の問題もある

個人的には、ぼだっこの注意点としてこちらも重要だと思います。

ぼだっこは、

塩辛い
↓
ご飯が進む
↓
ご飯をたくさん食べる
↓
炭水化物の摂取量も増える

という構造です。

今回のローソン商品は炭水化物が87.4gあります。

したがって、

「塩分だけ気をつければいい弁当」

というわけでもありません。

ぼだっこを食べるなら「他を薄味」にするのが合理的

例えば昼食にぼだっこを食べたなら、

朝食

味噌汁を薄めにする
↓
漬物を控える

昼食

ぼだっこ

夕食

• 野菜
• 豆腐
• 鶏肉
• 薄味のおかず

というように、一日の中で塩分を調整する方法があります。

厚生労働省も、食塩の多い食品を減らすだけでなく、野菜や果物などに含まれるカリウムを摂ることなどを減塩の方法として挙げています。なお、腎臓病などでカリウム制限が必要な人は自己判断で増やさず、医師の指示に従う必要があります。

味噌汁＋漬物＋ぼだっこは要注意

特に気をつけたい組み合わせです。

例えば、

ぼだっこ

＋

味噌汁

＋

漬物

＋

醤油

となると、せっかくぼだっこ自体が1.14gでも、食事全体の塩分量がどんどん増えます。

そのため、

ぼだっこを食べる日は、他の塩分を減らす

という考え方が非常に合理的です。

高血圧の人は特に注意

すでに高血圧がある人は、健康な人より減塩を意識した方がいいです。

日本高血圧学会は、高血圧患者について食塩6g/日未満を推奨しています。

したがって、

「ぼだっこ1個なら1.14gだから問題ない」

と単純に判断するのではなく、

その日の残りの食事も含めて6g未満を目指せるか

という考え方になります。

腎臓病などがある場合はさらに慎重に

腎臓には、体内のナトリウムや水分などを調整する重要な役割があります。

腎臓病がある場合は、食塩だけでなく、

• カリウム
• 水分
• たんぱく質

などについて個別の食事制限が設定されることがあります。

そのため、

腎臓病の治療中なら、ぼだっこを頻繁に食べていいかを主治医や管理栄養士に確認する

のが安全です。

ぼだっこは「健康に悪い食品」と決めつける必要はない

ここは誤解しない方がいいでしょう。

鮭そのものには、

• たんぱく質
• 脂質
• ビタミン類
• 魚由来の栄養素

などがあります。

したがって、

「塩辛いから健康に悪い食品」

と単純化するのは適切ではありません。

問題になるのは主として、

塩分をどれだけ摂るか

です。

「塩辛い＝塩分1日分を全部摂ってしまう」は誤解

今回のローソン商品については、

食塩相当量1.14g

なので、例えば健康日本21（第三次）の目標7g未満と比べれば、これだけで1日分を使い切るような量ではありません。(lawson.co.jp)

ただし、

1.14g＋朝食＋夕食＋間食

と積み上がっていくことには注意が必要です。

日本人の食生活はもともと食塩が多くなりやすく、厚生労働省も減塩を推奨しています。

では、どのくらいの頻度ならいい？

健康状態に問題がなく、普段の食事が比較的薄味なら、

「たまに食べる」ことまで過度に心配する必要はない

と考えてよいでしょう。

例えば、

週1回程度

などで楽しむこと自体を「危険な食習慣」と考える必要はありません。

ただし、これは医学的に「週○回なら安全」と決められているわけではありません。

重要なのは、

ぼだっこ単体ではなく、1日の食塩摂取量、さらに長期的な食習慣

です。

ぼだっこを食べるときのおすすめ対策

① 醤油を追加しない

これは簡単ですが効果的です。

すでに味が濃いので、追加の醤油は基本的に必要ありません。

② 味噌汁を薄味にする

ぼだっこ＋濃い味噌汁という組み合わせを避けます。

③ 漬物を追加しない

塩分が重なりやすいためです。

④ 野菜を一緒に食べる

食事全体のバランスを整えやすくなります。

⑤ 他の食事を薄味にする

これが一番現実的です。

結論：「ぼだっこ＝危険」ではない

今回のローソンのぼだっこ弁当については、

1包装の食塩相当量は1.14gです。

したがって、

「塩辛いから、一食食べただけで健康に害が出る」

というほどのものではありません。

ただし、

「塩辛いものだから、毎日のように食べても問題ない」

とも言えません。

食塩の過剰摂取は高血圧のリスクを高め、高血圧は脳卒中などのリスクにも関係します。

なので、ぼだっこは、

「たまに食べる楽しみとしては十分アリ。ただし、その日は他の塩分を控える」

くらいに考えるのが分かりやすいです。

特に今回のローソン版は、**「ものすごく塩辛い味なのに、商品全体の食塩相当量は1.14g」**という点が重要です。味のインパクトほど、数値上の塩分が極端に多い商品ではありません。

大切なのは、「カミングアウトするのが正しい」「しないのが正しい」と一律に決めることではありません。法務省も、性的指向について誰に、いつ伝えるかは本人の意思と判断で決めるべきで、他人が強要するものではないとしています。

そもそもカミングアウトとは？

カミングアウトとは、自分の性的指向などを他人に伝えることです。

同性愛者の場合なら、

• 「自分はゲイです」
• 「自分はレズビアンです」
• 「同性の人を好きになることがあります」

など、自分の性的指向を相手に伝えることが該当します。

なお、カミングアウトは一度したら全員に公表しなければならないものではありません。

家族には話しているけれど職場では話していない、親しい友人には話しているけれど会社には話していない、というように、相手によって伝える範囲を変えることもできます。

カミングアウトするメリット

1．自分を隠し続ける精神的負担を減らせる

大きなメリットの一つです。

自分が同性愛者であることを隠していると、

• 「恋人はいるの？」
• 「彼女・彼氏は？」
• 「結婚しないの？」
• 「好きな異性はいる？」

といった質問に答えるたびに、話をそらしたり、嘘をついたりする必要が生じることがあります。

例えば同性の恋人がいても、

「友達と出かけていた」

などと説明しなければならない状況が続くと、精神的に疲れることがあります。

カミングアウトによって信頼できる相手に事情を理解してもらえれば、自分を偽って会話する必要が減る可能性があります。

実際、厚生労働省の調査では、職場で性的マイノリティであることを伝えた理由として、LGB当事者では「自分らしく働きたかったから（セクシュアリティを偽りたくなかったから）」が45.2％、「職場の人と接しやすくなると思ったから」が28.6％でした。ただし、この調査は回答者数が限られているため、全ての当事者に一般化できる数字ではありません。

2．親しい人との関係が深まる可能性がある

信頼している家族や友人にカミングアウトすることで、

「自分のことを本当の意味で理解してもらえた」

と感じられることがあります。

これまで話せなかった恋愛の話をできるようになったり、同性の恋人について相談できるようになったりするケースもあります。

ただし、これは相手が受け入れてくれる場合のメリットです。

相手の反応は人によって異なるので、カミングアウトすれば必ず関係が良くなるわけではありません。

3．恋人について自然に話せるようになる

これは意外と大きなメリットです。

例えば友人から、

「最近どう？」

と聞かれたときに、

「恋人と旅行に行ってきた」

と自然に話せるようになります。

同性の恋人を異性の友人などと偽って説明する必要がなくなるため、会話そのものが楽になることがあります。

4．困ったときに相談できる

同性の恋愛や家族との問題など、性的指向に関係する悩みは、事情を知らない人には相談しにくいことがあります。

カミングアウトした信頼できる相手がいれば、

• 恋愛相談
• 家族との関係
• 職場での悩み
• 結婚を迫られたときの悩み
• 将来への不安

などを相談しやすくなります。

5．職場で自分らしく振る舞いやすくなる場合がある

職場では、特に「異性の恋人がいる」という前提で話が進むことがあります。

例えば、

「彼女いるの？」

「結婚しないの？」

といった会話です。

カミングアウトしていることで、こうした会話に対して無理に異性を好きなふりをする必要がなくなる可能性があります。

厚生労働省も、性的指向に関係なく職場で働く人の尊重が重要であり、性的指向・性自認に関する侮辱的な言動やアウティングはハラスメントになり得るとしています。

6．必要な配慮や制度について相談しやすくなる

職場によっては、同性パートナーを対象とする福利厚生制度などが用意されている場合があります。

自分の性的指向を会社側に伝えることで、

• 福利厚生
• 家族としての取り扱い
• 休暇
• 社内制度
• パートナーに関する手続き

などについて相談しやすくなる可能性があります。

ただし、制度の有無や対象範囲は企業によって異なります。

カミングアウトするデメリット・リスク

ここはメリット以上に重要です。

1．相手から否定される可能性がある

カミングアウトしたからといって、必ず理解してもらえるとは限りません。

相手によっては、

• 驚く
• 戸惑う
• 距離を置く
• 否定する
• 理解できないと言う
• 偏見を持って接する

などの反応が起こる可能性があります。

特に、

家族・職場・学校など、簡単に関係を切れない相手

へのカミングアウトは慎重に考える必要があります。

2．「他の人には言わないで」が守られない可能性

これは非常に重要なリスクです。

例えば、

「あなたにだけ話すから、他の人には言わないで」

と伝えたとしても、相手が別の人に話してしまう可能性があります。

本人の同意なく性的指向を第三者に伝えることは、アウティングと呼ばれます。

法務省も、カミングアウトを受けた側は「誰に話してよいのか」を本人に確認するよう案内しています。

したがって、

「この人なら絶対に秘密を守ってくれる」と確信できるか

は重要な判断材料になります。

3．職場で人間関係が変わる可能性

カミングアウトしたことで、同僚が過剰に意識する可能性もあります。

例えば、

• 恋愛事情を頻繁に聞かれる
• 同性の同僚との関係を妙に気にされる
• 冗談の対象にされる
• 距離を置かれる
• 性的な話をされる

などです。

もちろん、このような扱いを受けることが当然という意味ではありません。

厚生労働省は、性的指向に関する侮辱的な言動やアウティングなどが職場で問題となり得ることを明示しています。

4．家族との関係が悪化する可能性

家族へのカミングアウトは特に慎重さが必要です。

例えば、

• 否定される
• 「一時的なもの」と言われる
• 結婚を強く迫られる
• 親族に勝手に伝えられる
• 家族関係が一時的に悪化する

などの可能性があります。

特に、

経済的に家族へ依存している

実家で生活している

未成年である

といった場合は、単なる人間関係だけでなく生活基盤への影響も考える必要があります。

5．差別や嫌がらせにつながる可能性

残念ながら、性的指向について偏見を持つ人もいます。

そのため、

• 悪口
• 仲間外れ
• 性的なからかい
• SNSへの書き込み
• 個人情報の拡散
• 職場での嫌がらせ

などにつながるリスクがあります。

だからこそ、誰にでも無条件にカミングアウトすればいいわけではありません。

6．「同性愛者」として扱われることに疲れる場合もある

カミングアウトしたことで、

「この人は同性愛者だから……」

と、本人が望まない形で性的指向を意識されることがあります。

例えば、

「同性の恋愛についてどう思う？」

「ゲイだからこういうこと詳しいでしょ？」

など、本人が望んでいないのに性的指向を頻繁に話題にされるケースです。

同性愛者であることは、その人の人格や能力の一部分にすぎません。

7．一度広まった情報は完全には回収できない

これもカミングアウトの重要な特徴です。

一度、

「自分は同性愛者だ」

という情報が他人に広まってしまうと、

「やっぱり秘密にしてほしい」

と思っても完全に元へ戻すことは困難です。

そのため、

「この情報が広まっても大丈夫か？」

を事前に考えておくことが重要です。

カミングアウトは「する・しない」の二択ではない

実際には、

0％か100％か

ではありません。

例えば、

段階①

一番信頼できる友人1人だけに話す。

↓

段階②

信頼できる家族に話す。

↓

段階③

親しい友人にも話す。

↓

段階④

職場の信頼できる人に話す。

↓

段階⑤

必要なら職場全体にオープンにする。

というように、伝える範囲を段階的に広げることもできます。

逆に、

誰にもカミングアウトしない

という選択も当然あります。

法務省も、カミングアウトは本人の意思と判断で行うべきものとしています

「カミングアウトしない」のも悪いことではない

ここは非常に重要です。

カミングアウトしないことを、

「自分を偽っている」

と必ずしも考える必要はありません。

性的指向は非常にプライベートな情報です。

例えば、

• 年収
• 貯金額
• 家族関係
• 恋愛事情
• 病歴

などを全員に公開する義務がないのと同じように、性的指向についても誰にどこまで伝えるかは本人が決めてよい情報です。

カミングアウトする前に考えたい5つのポイント

① 相手は信頼できるか

最も重要です。

「仲が良い」だけではなく、

秘密を守れる人なのか

を考えます。

② もし否定されたらどうするか

「絶対に理解してもらえる」と期待しすぎると、反応が悪かったときのショックが大きくなります。

事前に、

「もし否定されたら、この人とは距離を置く」

など、自分を守る方法を考えておくと安心です。

③ 他人に知られても大丈夫か

これも重要です。

例えば、

「この人に話したら、その配偶者にも話してしまうかもしれない」

など、情報が広がる可能性を考えます。

④ 経済的・生活的なリスクはないか

特に家族へのカミングアウトでは重要です。

もし、

• 住居
• 学費
• 生活費
• 仕事
• 家族からの経済的支援

などに影響する可能性があるなら、感情だけで決めず、現実的な安全策を準備してから話すことも大切です。

⑤ 「なぜ今カミングアウトするのか」を考える

例えば、

「恋人について普通に話したい」

なら、その目的があります。

「悩みを相談したい」

なら、それも目的です。

「自分を偽り続けることに疲れた」

という理由でも構いません。

目的が明確になると、

誰に・どこまで・どんな方法で話すか

を決めやすくなります。

カミングアウトするときは「一気に全部話す」必要はない

例えば、

「少し話したいことがあるんだけど、実は自分は同性の人を好きになる。今まで話していなかったけど、知っておいてほしいと思った。」

程度でも十分です。

必ずしも、

• これまでの恋愛歴
• 過去の交際相手
• 性的な事情
• 家族に話していないこと

まで説明する必要はありません。

性的指向を伝えることと、プライベートをすべて公開することは別です。

カミングアウトされた側も「どう反応すればいい？」

もし友人などからカミングアウトされた場合は、

「話してくれてありがとう」

と受け止めるだけでも十分です。

無理に、

「全然気にしないよ！」

と言う必要もありません。

むしろ、

「話してくれてありがとう。これって他の人には話さない方がいい？」

と確認する方が適切です。

法務省も、カミングアウトを受けた場合は、誰に話してよいのか本人に確認するよう案内しています。

職場でのカミングアウトは特に慎重に

職場の場合は、友人へのカミングアウトとは違います。

会社には、

• 人事
• 上司
• 同僚
• 部下
• 顧客

など、多くの人間関係があります。

そのため、

「誰に伝えるのか」

を明確にすることが重要です。

例えば、

人事担当者だけ

直属の上司だけ

信頼できる同僚だけ

という方法もあります。

職場では、性的指向に関する侮辱的な言動やアウティングがハラスメントに該当し得ることが厚生労働省の資料で示されています。

「カミングアウトを強制される」のは別問題

本人が自分から話すことと、

「お前はゲイなんだから会社に言え」

などと周囲から強制されることは全く違います。

法務省は、カミングアウトを誰に・いつするかは本人の意思や判断によるもので、他人が強要するものではないとしています。

また厚生労働省は、2026年10月1日から適用される指針で、性的指向・性自認の開示を強要・禁止する行為がパワーハラスメントに該当し得ることを示しています。

メリットとデメリットを整理すると

最も大切なのは「自分が安全かどうか」

カミングアウトについては、

「した方が人生が楽になる人」

もいます。

一方で、

「今はしない方が安全な人」

もいます。

例えば、相手が性的少数者に対して強い偏見を持っている、経済的に家族へ依存している、職場で差別的な発言が日常的にある、といった状況なら、慎重になる合理的な理由があります。

逆に、信頼できる人に話すことで、

「今まで隠していたことを話せて楽になった」

と感じる人もいます。

つまり、

カミングアウトは「するべきか・しないべきか」ではなく、「自分にとって安全で、納得できるタイミングと相手は誰か」で考える問題

です。

そして、同性愛者であること自体は病気や障害ではありません。性的指向を理由に「治療」や「矯正」を受けるべきものでもありません。厚生労働省の資料でもその点が明記されています。

もし実際にカミングアウトを考えているなら、「家族」「友人」「職場」のどこに伝えるかで、メリット・リスクと具体的な伝え方がかなり変わります。

キオクシア（KIOXIA）は、フラッシュメモリとSSDを中心に手掛ける、日本を代表する半導体メーカーの一つです。

一言でいえば、

スマートフォン、パソコン、SSD、データセンター、AIサーバーなどが大量のデータを保存するための「記憶装置」を作っている会社

です。

もともとは東芝の半導体・メモリ事業がルーツで、2019年に「東芝メモリ」から「キオクシア」へブランド変更しました。キオクシアホールディングス自体は2019年3月に設立されています。

そして現在では、単なる「東芝のメモリ部門」ではなく、世界最大級のフラッシュメモリ専業企業グループへと変わっています。

キオクシアの会社概要

現在の持株会社はキオクシアホールディングス株式会社です。

いずれもキオクシアの公式資料による2026年3月31日時点の情報です。

つまり、

売上2兆円超・従業員1万5,000人超

という非常に大きな半導体企業です。

「キオクシア」という名前の意味

「キオクシア」という名前は、

日本語の「記憶」＋ギリシャ語の「アクシア（価値）」

を組み合わせたものです。

つまり、

「記憶に価値を与える」

というような意味が込められています。

メモリメーカーらしい社名になっています。

キオクシアは何を作っている会社？

キオクシアの中心となるのは、

NAND型フラッシュメモリ

です。

そして、このNAND型フラッシュメモリを組み込んだ代表的な製品が、

SSD

です。

非常に大雑把に言うと、

NANDフラッシュメモリ＝データを記憶する半導体

SSD＝その半導体を使ったストレージ製品

と考えると分かりやすいです。

NAND型フラッシュメモリとは？

フラッシュメモリは、電源を切ってもデータを保持できる不揮発性メモリです。

例えば、

• 写真
• 動画
• 音楽
• アプリ
• OS
• 文書
• AIが扱うデータ

などを保存できます。

スマートフォンのストレージ容量が、

128GB
256GB
512GB
1TB

などとなっているのも、基本的にはこうした記憶装置によるものです。

キオクシアは1987年にNAND型フラッシュメモリを発明した企業であり、この技術が現在のスマートフォンからデータセンターまで幅広く利用されています。

実は「NANDフラッシュメモリの発明企業」

キオクシアを理解するうえで非常に重要なのがここです。

キオクシアは、

1987年に世界初のNAND型フラッシュメモリを発明

したとしています。

現在ではNANDフラッシュは当たり前の存在ですが、これが登場したことで、

「電源を切ってもデータが残る大容量半導体メモリ」

を大量に利用できるようになりました。

その後、

• デジタルカメラ
• USBメモリ
• SDカード
• スマートフォン
• SSD
• データセンター

などへ利用範囲が広がっていきました。

キオクシアの「BiCS FLASH」とは？

キオクシアを語るうえでもう一つ重要なのが、

BiCS FLASH

です。

これはキオクシアの3次元フラッシュメモリ技術です。

従来のNANDフラッシュは、メモリセルを平面的に配置していました。

しかし、微細化が進むと、

「横方向に小さくするだけでは限界がある」

という問題が出てきます。

そこで、

縦方向に積み重ねる

という3D NANDの考え方が重要になりました。

キオクシアは2007年に世界初の3次元フラッシュメモリ技術「BiCS FLASH」を発表しています。

なぜNANDを「積み重ねる」のか？

簡単にイメージすると、

従来

○ ○ ○ ○ ○
○ ○ ○ ○ ○
○ ○ ○ ○ ○

横方向にメモリセルを増やす。

↓

限界が近づく。

3D NAND

○
○
○
○
○
○
○
○
○

縦方向にも積み重ねる。

その結果、

小さな面積に大量のデータを保存できる

ようになります。

現在の大容量SSDやスマートフォンストレージを支える重要な技術です。

キオクシアの主力製品「SSD」

キオクシアはNANDを作るだけではなく、SSDも展開しています。

SSDは、

Solid State Drive

の略です。

従来のHDDと違って、基本的に回転するディスクを使わず、フラッシュメモリを使ってデータを保存します。

そのため、

• 高速
• 小型化しやすい
• 衝撃に比較的強い
• 低消費電力化しやすい

などの特徴があります。

キオクシアはコンシューマー向けSSDだけでなく、エンタープライズサーバー・データセンター向けSSDも展開しています。

スマートフォンにもキオクシアの技術が使われている

キオクシアのフラッシュメモリは、

• スマートフォン
• PC
• デジタル機器
• SSD
• サーバー
• データセンター

などで利用されています。

したがって、ユーザーがキオクシア製品を直接購入していなくても、

スマートフォンやPCなどの内部にキオクシアのメモリが採用されている

可能性があります。

AI時代になってキオクシアが注目される理由

ここが現在のキオクシアを理解するうえで非常に重要です。

AI、とくに生成AIが普及すると、

大量のデータを保存する必要が生じます。

例えばAIデータセンターでは、

• AIモデル
• 学習データ
• 推論データ
• ログ
• 動画
• 画像
• テキスト
• センサーデータ

など、膨大なデータを扱います。

そのため、

「AI＝GPUだけが重要」

ではありません。

GPUなどの計算半導体に加えて、

データを保存するストレージ

も重要になります。

キオクシア自身も、生成AIの活用拡大によってAIサーバーやデータセンターなどでフラッシュメモリの重要性が高まっていると説明しています。

NVIDIAのような会社とは何が違う？

半導体企業でも、キオクシアとNVIDIAでは仕事内容がかなり違います。

NVIDIA

主に、

GPU・AIアクセラレーター

など、データを「計算する」側。

キオクシア

主に、

NANDフラッシュメモリ・SSD

など、データを「保存する」側。

つまり、

NVIDIA＝計算

キオクシア＝記憶・保存

と考えると分かりやすいです。

もちろん実際のAIシステムでは両者の役割はもっと複雑ですが、初心者向けにはこの理解で十分です。

キオクシアの巨大工場「四日市工場」

キオクシアの重要拠点が、

三重県四日市市の四日市工場

です。

キオクシアは四日市工場と北上工場を合わせて、世界最大級のフラッシュメモリ生産規模を持つと説明しています。

四日市工場は日本の半導体産業を代表する巨大工場の一つです。

岩手県の北上工場

もう一つ重要なのが、

岩手県北上市の北上工場

です。

キオクシア岩手がメモリ製品を製造しています。

さらに2026年8月には、北上工場の新製造棟「K3棟」建設が発表されています。

つまりキオクシアは、AI・データセンターなどによるメモリ需要の増加を見据えて、生産能力の拡大を進めています。

サンディスクとの関係が非常に重要

キオクシアを理解するうえで、

SanDisk（サンディスク）

との関係も重要です。

キオクシアはサンディスクと長年にわたってフラッシュメモリ分野で協力関係を構築しています。

両社は日本国内の製造拠点などで協力しており、2026年8月には日本で約5兆円を投資し、メモリ分野でのリーダーシップを強化する計画を発表しています。

つまりキオクシア単独ですべてを行っているわけではなく、大規模な技術・製造パートナーシップも重要な競争力になっています。

キオクシアは東芝そのものなの？

現在は別会社です。

ここは混同されやすいところです。

キオクシアの前身は、

東芝メモリ

です。

東芝メモリが2019年に「キオクシア」へブランド変更しました。

そのため、

東芝のメモリ事業がルーツ

ではありますが、

現在のキオクシア＝東芝

ではありません。

なぜ東芝から独立したの？

東芝は2010年代に経営問題を抱え、半導体メモリ事業を売却することになりました。

その結果、東芝メモリは2018年に売却が完了し、その後キオクシアへと発展していきます。

そして、

2019年3月

にキオクシアホールディングスが設立され、

2019年10月

に東芝メモリからキオクシアへブランド変更されました。

キオクシアはいつ上場した？

キオクシアホールディングスは、

2024年12月18日

に東京証券取引所プライム市場へ上場しました。

証券コードは、

285A

です。

つまり現在は、

日本の上場企業

です。

キオクシアの事業規模はどのくらい？

2026年3月期の連結売上収益は、

2兆3,376億円

でした。

従業員数は2026年3月31日時点で、

約15,000人

です。

半導体企業として非常に大きな規模です。

キオクシアの強み

大きく分けると、次のような強みがあります。

① NANDフラッシュの歴史的な技術力

1987年のNAND型フラッシュメモリ発明を起点として、長期間にわたって技術開発を続けています。

② 3D NAND技術

BiCS FLASHなど、3次元フラッシュメモリ技術を早くから開発してきました。

③ 大規模な製造能力

四日市・北上の大規模工場を持っています。

④ SSDまで製品展開できる

単純にメモリチップを作るだけではなく、SSDなどのストレージ製品も手掛けています。

⑤ AI・データセンター需要

AI時代に増え続けるデータを保存するためのストレージ需要を取り込める位置にあります。

一方で、キオクシアにも大きな課題がある

キオクシアは非常に強い企業ですが、半導体メモリ業界は簡単なビジネスではありません。

最大の特徴は、

市況変動が大きい

ことです。

NAND価格は上下しやすい

NANDフラッシュメモリは、製品として差別化する一方で、業界全体としては需給の影響を強く受けます。

例えば、

需要が増える
↓
メモリ価格上昇
↓
メーカーが設備投資・生産増強
↓
供給過剰
↓
価格下落
↓
メーカーの利益悪化

というサイクルが起こり得ます。

そのため、

売上が大きい＝毎年安定して高収益

という会社ではありません。

半導体メモリは景気循環の影響を受けやすい事業です。

巨額の設備投資も必要

半導体工場は非常に高額です。

最先端の製造設備を整備するためには、

巨額の設備投資

が必要になります。

しかも技術革新が速いため、

「工場を作ったら何十年も同じ設備で生産できる」

というものでもありません。

そのためキオクシアにとって、

技術開発＋設備投資＋生産能力＋需要予測

のバランスが極めて重要になります。

競合企業はどこ？

NANDフラッシュメモリ市場では、世界的な大手企業が競争しています。

代表的なのは、

• Samsung Electronics
• SK hynix
• Micron Technology
• SanDisk
• Kioxia

などです。

特にSamsung、SK hynix、Micronなどは巨大な半導体企業です。

キオクシアはその中で、

フラッシュメモリ・SSDに強く集中している

という特徴があります。

キオクシア自身も「世界最大級のフラッシュメモリ専業プレイヤー」と位置付けています。

「メモリ専業」はメリットでもありリスクでもある

これはキオクシアの面白いところです。

例えばSamsungは、

• メモリ
• スマートフォン
• ディスプレイ
• 家電
• 半導体受託製造

など幅広い事業を持っています。

一方キオクシアは、

メモリ・SSDにかなり集中しています。

そのため、

NAND市場が好調

↓

業績に追い風。

しかし、

NAND市場が悪化

↓

業績への影響が大きくなりやすい。

という特徴があります。

キオクシアは「日本の半導体復活」の象徴なのか？

キオクシアは日本の半導体産業を語るうえで重要な企業の一つです。

かつて日本はDRAMなどで世界的な半導体メーカーを多数抱えていました。

しかしその後、

• 韓国企業
• 台湾企業
• 米国企業
• 中国企業

などとの競争が激しくなり、日本企業の半導体産業における存在感は大きく変化しました。

その中でキオクシアは、

日本発のNANDフラッシュ技術と大規模な国内製造拠点を維持している企業

という点で重要です。

AI時代には「GPUだけではなくメモリも重要」

現在の半導体産業を見ると、

「AI＝GPU」

という印象が強くなっています。

しかしAIシステムでは、

計算する半導体

だけでなく、

大量のデータを保存するストレージ

も必要です。

生成AIの普及によってデータセンターのデータ量が増加すれば、ストレージ需要にも影響します。

キオクシアはまさにこの「データを保存する」という部分を担当しています。

そのため同社はAI時代に向けて、AIサーバーやデータセンター向けのSSD・フラッシュメモリを重要な成長分野として位置づけています。

2026年現在のキオクシアで注目すべき動き

2026年は、キオクシアにとっても重要な時期です。

特に、

AI・データセンター向け需要

と、

国内の生産能力増強

がポイントになります。

2026年8月には、キオクシアとサンディスクが日本で約5兆円を投資し、メモリ分野の競争力を強化する計画を発表しています

また、米国市場については、キオクシアが米国の証券取引所への米国預託株式（ADS）の上場準備を進めていること自体は事実としています。

ただし、2026年9月15日時点で、

上場時期・市場・方法は未定で、最終的に上場しない可能性もある

と会社側が明確にしています。

したがって、「米国上場が決まった」と理解するのは現時点では正確ではありません。

キオクシアを一言で表すなら？

かなり簡単にすると、

「スマホやPC、データセンター、AIなどが扱う大量のデータを保存するための半導体を作っている会社」

です。

さらに詳しく言えば、

東芝の半導体メモリ事業をルーツに持ち、1987年のNAND型フラッシュメモリ発明から約40年にわたりフラッシュメモリ技術を発展させてきた、世界最大級のフラッシュメモリ専業企業グループ

ということになります。

キオクシアの特徴をまとめると

まとめ

キオクシアは、一般消費者からすると「SDカードやSSDのメーカー」というイメージを持たれがちですが、実際にはそれよりはるかに大きな会社です。

NAND型フラッシュメモリを発明した歴史を持ち、現在はスマートフォン・PC・SSD・サーバー・データセンターなどの「データを保存する部分」を世界規模で支えている半導体企業です。

そして今後特に重要なのがAIです。

AIはGPUだけで動くわけではなく、大量のデータを保存・読み出しするストレージが必要です。キオクシアはそこを担う企業なので、AI・データセンター時代の「記憶装置」メーカーとして存在感が大きくなっているというのが、現在のキオクシアを理解するうえで重要なポイントです。

一方で、NANDは市況変動が大きく、巨大な設備投資も必要なため、「技術力が高い＝業績が毎年安定する会社」というわけではありません。 ここがキオクシアという企業を見るときの重要なポイントです。

昔の戸建てでは「2階にベランダがあって、そこで洗濯物や布団を干す」という間取りが一般的でした。しかし現在は、乾燥機・室内物干し・ランドリールームなどの選択肢が増えたため、ベランダを設けない住宅も十分に成立します。

ベランダは本当に必要？結論から解説

ベランダの必要性を簡単に整理すると、次のようになります。

つまり、

「洗濯物を外に干すかどうか」

が、ベランダの必要性を大きく左右します。

昔はベランダが必要だった理由

昔の住宅では、

洗濯機
↓
洗濯物を外へ運ぶ
↓
ベランダで干す

という生活が一般的でした。

また、

• 布団を干す
• 枕を干す
• 毛布を干す
• 日光浴させる
• 鉢植えを置く

などにも使われていました。

そのため、

「2階建て住宅にはベランダがあるもの」

という設計が長く続いてきました。

しかし現在はベランダがなくても洗濯できる

現在は洗濯環境が大きく変わっています。

例えば、

① ドラム式洗濯乾燥機

洗濯から乾燥まで自動で行えます。

② ガス衣類乾燥機

短時間で大量の洗濯物を乾かせます。

③ 浴室乾燥機

浴室を物干しスペースとして利用できます。

④ 室内物干し

天井付け・壁付けなど様々な製品があります。

⑤ ランドリールーム

洗濯・乾燥・収納を一つの場所にまとめられます。

そのため、

「洗濯物を干すために2階のベランダへ行く」

という必要性が以前より小さくなっています。

ベランダが意外と「いらない」と言われる理由

① ベランダは意外と使わない

新築時には、

「ベランダがあった方が便利だろう」

と思って作ったものの、

実際にはほとんど使わないケースがあります。

例えば、

• 洗濯乾燥機を使う
• 雨の日は室内干し
• 花粉の時期は室内干し
• 夏は暑すぎる
• 冬は寒い
• 虫がいる
• 強風の日は干せない

などです。

結果として、

「洗濯物を干す場所なのに、ほとんど使わない」

ということが起こります。

② ベランダは掃除が必要

ベランダは屋外なので、

• 砂
• ほこり
• 落ち葉
• 鳥のフン
• 虫
• コケ

などが溜まります。

特に排水口にはゴミが溜まりやすいので、定期的な掃除が必要です。

掃除を怠ると排水不良につながる可能性があります。

③ ベランダには防水メンテナンスが必要

これは非常に重要です。

ベランダには通常、防水処理が施されています。

しかし防水層は永久に使えるものではありません。

経年劣化すると、

• ひび割れ
• 膨れ
• 剥がれ
• 防水性能の低下

などが発生する可能性があります。

そのため、将来的に防水工事などのメンテナンスが必要になります。

つまり、

ベランダを作る

↓

新築時に費用がかかる

↓

定期的に掃除する

↓

将来的に防水メンテナンス

というコストと手間が発生します。

④ 雨漏りの原因になる可能性がある

ベランダそのものが危険という意味ではありません。

適切に施工・維持管理されていれば、普通に使用できます。

ただし住宅の防水部分が増えるほど、雨水対策が必要な場所も増えます。

例えば、

• ベランダ床
• 排水口
• 防水立ち上がり
• サッシ周辺
• 外壁との取り合い

などです。

ベランダをなくせば、少なくともベランダ防水という雨仕舞い上のポイントそのものをなくせます。

⑤ 夏はベランダがかなり暑い

特に日本の夏は問題になります。

ベランダは直射日光を受けるため、

「洗濯物を干すだけなのに、暑くて外に出たくない」

ということもあります。

地域によっては、

• 35℃以上
• 強烈な紫外線
• 高湿度
• 熱せられた床

という環境になります。

そのため、夏場は乾燥機や室内干しの方が快適という人もいます。

⑥ 虫が苦手ならベランダなしはかなり快適

外干しでは、

• ハチ
• ハエ
• カメムシ
• 蚊
• クモ
• その他の昆虫

などが洗濯物に付着する可能性があります。

ベランダをなくして室内干しにすれば、こうした問題を減らせます。

特に虫が多い地域では、このメリットは無視できません。

⑦ 花粉・黄砂・PM2.5などの問題

外干しすると、空気中の物質が洗濯物に付着する可能性があります。

例えば、

• 花粉
• 黄砂
• 大気中の微粒子
• 排気ガス由来の汚れ

などです。

そのため、

「洗濯物は絶対に外に干したい」

という人でなければ、室内干しの方が生活に合うケースがあります。

それでもベランダが便利な場面は多い

もちろん、

「ベランダは不要」

と断定するのも間違いです。

ベランダには明確なメリットがあります。

ベランダ最大のメリットは「外干し」

やはり最大のメリットはこれです。

天気が良い日に、

洗濯物を外に出して干せる

のは便利です。

特に、

• 家族が多い
• 洗濯物が大量
• 乾燥機を使わない
• 電気・ガス代を節約したい

という家庭では、ベランダの価値があります。

布団を干すならベランダが便利

布団は洗濯乾燥機には入れられないものも多いため、

「布団を外に干したい」

という人にはベランダが便利です。

ただし、布団乾燥機や布団クリーナーなどで代替することもできます。

ベランダは「屋外スペース」としても使える

ベランダは洗濯物だけの場所ではありません。

例えば、

• 植物
• 鉢植え
• 家庭菜園
• 小さなテーブル
• 椅子
• 日光浴
• 外の空気を吸う

などにも使えます。

ただし、マンションなどでは管理規約、戸建てでも安全面・防水面などの制約があるので、何でも自由に置けるわけではありません。

「ベランダなし」にするなら代替設備が重要

ここが最大のポイントです。

単純に、

「ベランダをなくそう」

だけでは不十分です。

ベランダをなくすなら、その代わりに洗濯物をどうするか決めます。

パターン① ドラム式洗濯乾燥機

かなりシンプルです。

洗濯
↓
乾燥
↓
畳む
↓
収納

これならベランダはほぼ不要です。

パターン② ガス衣類乾燥機

洗濯物が多い家庭には便利です。

特に、

子どもが多い家庭

などでは、洗濯物を短時間で乾かせるメリットがあります。

ただし、設置スペースやガス配管などを新築時に計画する必要があります。

パターン③ ランドリールーム

かなり相性が良い方法です。

例えば、

脱衣所
↓
洗濯機
↓
乾燥
↓
室内物干し
↓
ファミリークローゼット

という動線にします。

これなら、

洗う → 干す → 畳む → 収納する

が一つのエリアで完結します。

ベランダをなくすなら「1階に洗濯動線」を作るのもおすすめ

例えば、

1階

洗面所
  ↓
洗濯機
  ↓
ランドリールーム
  ↓
ファミリークローゼット

という間取り。

これなら、

洗濯物を持って階段を上り下りする必要がありません。

これはベランダをなくす以上に重要なメリットです。

「ベランダなし＋室内干し」は家事動線を短くできる

ベランダありの場合、

1階で洗濯
↓
洗濯物を持って階段を上る
↓
2階ベランダ
↓
干す
↓
取り込む
↓
1階へ運ぶ

となる場合があります。

ベランダなしなら、

洗濯
↓
乾燥・室内干し
↓
収納

という動線にできます。

そのため、ベランダをなくすことで家事負担を減らせる可能性があります。

新築費用もベランダなしの方が抑えやすい

ベランダを設置すると、

• 床
• 防水
• 排水
• 手すり
• 外壁
• 構造
• サッシ周辺

などの工事が必要になります。

そのため、ベランダをなくすことで一般的には数十万円程度のコスト削減につながる可能性があります。

ただし、1階屋根を兼ねている場合などは削減額が小さくなることがあります。

つまり、

ベランダなし＝必ず○万円安い

というものではありません。

長期的な維持費にも差が出る

ベランダを作れば、

新築費用

だけでなく、

将来の防水・排水設備などのメンテナンス

も考える必要があります。

ベランダをなくせば、これらの一部をなくせます。

そのため、

「初期費用＋30年間の維持費」

で考えると、ベランダなしのメリットがさらに見えてきます。

ただし「ベランダなしなら必ず得」とも言えない

例えば、

ベランダなしにした結果、20万円高い乾燥機を導入した

となれば、初期費用の差は小さくなります。

さらに乾燥機には、

• 電気代
• ガス代
• フィルター清掃
• 故障・買い替え

などの費用もあります。

したがって、

ベランダをなくすかどうかは、ベランダ単体ではなく洗濯システム全体で考える

のが正解です。

ベランダが必要な人

以下に当てはまるなら、ベランダを残すメリットがあります。

• 洗濯物を外干ししたい
• 布団を外に干したい
• 乾燥機を使いたくない
• 洗濯物が非常に多い
• 日光で乾かしたい
• 屋外スペースが欲しい
• 鉢植えなどを置きたい
• 室内干しが嫌い

こういう家庭なら、ベランダは「不要な設備」とは言えません。

ベランダがいらない可能性が高い人

逆に、

• ドラム式洗濯乾燥機を使う
• ガス乾燥機を使う
• 室内干し中心
• ランドリールームを作る
• 共働きで外干しする時間が少ない
• 花粉や黄砂が気になる
• 虫が嫌い
• 掃除を減らしたい
• 将来の修繕費を抑えたい

という人なら、ベランダを作らない選択肢はかなり現実的です。

「ベランダなし」と「バルコニーなし」はほぼ同じ？

住宅の話では「ベランダ」と「バルコニー」が混同されがちです。

厳密には、

ベランダ
→ 屋根がある屋外スペース

バルコニー
→ 原則として屋根がない屋外スペース

という違いがあります。

ただし住宅販売では、屋根の有無に関係なく「ベランダ」と呼ばれていることもあります。

そのため、新築の打ち合わせでは、

「ベランダをなくしたい」

だけでなく、

「2階の屋外スペース自体をなくしたい」

と伝える方が誤解がありません。

個人的に重要だと思うのは「使う頻度」

ベランダを付けるか迷ったら、

「この設備を年間何回使うのか？」

を考えてみると分かりやすいです。

例えば、

年300回使う

洗濯物を毎日外干しする

→ ベランダの価値は高い。

年50回しか使わない

ほとんど乾燥機

→ ベランダを作る意味は小さくなる。

年10回しか使わない

布団をたまに干すだけ

→ ベランダ以外の方法も検討できます。

新築なら「後悔しないために」ベランダの使い方を具体化する

住宅会社に、

「ベランダは必要ですか？」

と聞くより、

「ベランダで何をする予定なのか」

を先に考える方がいいです。

例えば、

洗濯物を週5回外干しする
布団を月2回干す
植物を置く
夏は暑いので室内干し

など。

これを書き出してみると、

「実はベランダがなくても全部代替できる」

ということがあります。

まとめ

ベランダは、

「新築戸建てなら絶対に必要な設備」ではありません。

むしろ現在では、

洗濯乾燥機・室内物干し・ランドリールーム・ガス乾燥機などを使う家庭なら、なくても十分生活できます。

特にベランダなしには、

• 建築費を抑えやすい
• 防水メンテナンスを減らせる
• 掃除が楽
• 雨漏り対策上のポイントを減らせる
• 虫や花粉を避けやすい
• 家事動線を短くできる

というメリットがあります。

一方、

• 外干ししたい
• 布団を干したい
• 乾燥機を使わない
• 屋外スペースが欲しい

なら、ベランダは依然として便利です。

要するに「ベランダが必要か」ではなく、「ベランダが担っている役割を別の方法で代替できるか」で判断するのがポイントです。

新築戸建てなら、「とりあえずベランダを付ける」のではなく、先に洗濯→乾燥→収納の動線を決め、それで必要ならベランダを付けるという順番で考えると、無駄な設備を減らしやすいです。

結論からいうと、一般的な2階建て住宅なら、ベランダをなくすことで新築時に数十万円程度下がるケースが多い一方、間取りや屋根の形によっては差が小さくなることもあります。ベランダの新築費用については、一般的な広さで30万～100万円程度という民間の目安もあります。

新築戸建てのベランダあり・なしで費用はどれくらい変わる？

ざっくり比較すると、以下のように考えると分かりやすいです。

ただし、これは**「ベランダを付けるために追加で必要になる工事」がどれだけあるか**によって大きく変わります。

特に重要なのが、

ベランダをなくせば、その面積分の家そのものが小さくなるのか、それとも単純にベランダだけを削除するのか

です。

ここで費用差がかなり変わります。

なぜベランダを付けると高くなるのか？

ベランダは単に「床を外側に出す」だけではありません。

主に、

• 床
• 防水
• 排水設備
• 手すり
• 外壁
• 下地
• 防水立ち上がり
• 軒・屋根との取り合い
• サッシ周辺
• 雨仕舞い

などが必要になります。

SUUMOも、バルコニーをなくすことで外壁工事、床の防水工事、手すり、排水設備などが不要になる場合があると説明しています。

つまり、

ベランダあり

↓

床を作る
↓
防水する
↓
排水する
↓
手すりを付ける
↓
外壁・サッシとの接続
↓
雨漏り対策

という工事が必要になります。

ただし「ベランダ＝必ず50万円削減」とは限らない

ここはかなり重要です。

例えば2階のベランダが、

1階の屋根の上に乗っているタイプ

だった場合です。

この場合、ベランダをなくしても、その部分には1階の屋根が必要になることがあります。

すると、

「ベランダをなくしたから、その部分の工事費が丸ごとなくなる」

とは限りません。

SUUMOも、1階の屋根を兼ねるようなバルコニーでは、設置・撤去によるコスト差が小さくなる場合があると説明しています。

一番費用差が大きくなりやすいのは「張り出しバルコニー」

例えば、

      2階
 ┌────────┐
 │          │
 │          │
 └────┐    │
      │ベランダ│
      └──────┘
 ┌────────┐
 │    1階   │
 └────────┘

のように、建物本体から外側へ張り出しているタイプです。

この場合はベランダのために、

• 床
• 構造
• 防水
• 手すり
• 排水
• 外壁
• 軒先など

を追加する必要があります。

そのため、ベランダなしにした場合のコスト削減効果が比較的大きくなります。

ベランダをなくすと「防水工事」もなくせる

ここは新築時よりも、むしろ長期的には重要です。

ベランダは常に、

• 雨
• 紫外線
• 温度変化
• 落ち葉
• 砂ぼこり

などにさらされます。

そのため防水層のメンテナンスが必要になります。

2026年時点の複数の施工業者の公開価格を見ると、戸建てのベランダ防水は、5～10㎡程度でおおむね10万～30万円程度という例があります。工法や下地の状態によってかなり変わります。

つまり、

新築時

ベランダあり
↓
防水工事

↓

10年前後以降

防水メンテナンス

↓

さらに年月が経過

再防水・下地補修など

という費用が発生する可能性があります。

ベランダなしなら将来の防水メンテナンスを減らせる

もちろん家全体の屋根・外壁などにはメンテナンスが必要なので、

「ベランダなし＝家のメンテナンス費用ゼロ」

ではありません。

しかし、ベランダという一つの雨水が直接当たる部分をなくせるため、

• ベランダ防水
• 排水口
• ドレン
• 防水立ち上がり
• ベランダ手すり周辺
• サッシとの取り合い

などのメンテナンス対象を減らせます。

LIFULL HOME’Sも、ベランダをなくすことで初期費用だけでなく、10～15年ごとの防水メンテナンス費用を抑えられる可能性を説明しています。

「ベランダなし」は雨漏り対策としてもメリットがある

これは費用とは別の重要なポイントです。

住宅の雨漏りは、単純に屋根からだけ発生するわけではありません。

例えば、

• ベランダ
• 防水層
• 排水口
• サッシ
• 外壁との接合部

など、複数の場所が雨水侵入の原因になり得ます。

ベランダをなくせば、当然ながら、

ベランダ防水という雨仕舞い上のポイント自体がなくなる

ため、住宅の構造をシンプルにできます。

ただし、ベランダがあるから必ず雨漏りするという意味ではありません。適切に施工・維持管理されたベランダなら問題なく使用できます。

ベランダなしなら家の外観もシンプルになる

最近は、

「ベランダなし＋総2階＋シンプルな箱型住宅」

という設計も増えています。

ベランダをなくすと、

• 外壁面がシンプル
• 凹凸が少ない
• 防水箇所が減る
• 清掃しやすい
• 外観がすっきりする

といったメリットがあります。

実際、セキスイハイムの戸建て調査では、バルコニーなしの住宅割合が2018～2022年度に10.8％から30.6％へ増加しており、ベランダを設けない住宅が増えていることが紹介されています。

ただし「ベランダなし＝必ず安い」とも限らない

ここは新築計画では非常に重要です。

例えば、

ケース①

ベランダあり

2階の一部が張り出す

↓

ベランダなし

2階を単純な箱型にする

↓

かなりコストダウン

というケース。

一方、

ケース②

ベランダあり

1階屋根を兼用

↓

ベランダなし

↓

結局その部分に屋根が必要

↓

削減額が小さい

というケースもあります。

つまり、「ベランダの価格」だけを見て判断するのではなく、ベランダをなくした後の屋根・外壁・構造まで含めて見積もることが重要です。

30万円削減できると思ったら10万円しか下がらないこともある

例えば住宅会社から、

「ベランダをなくせば50万円安くなります」

と言われたとしても、

• ベランダ本体
• 防水
• 手すり
• 排水
• 外壁
• 屋根

のどの項目が減っているのか確認した方がいいです。

逆に、

「ベランダをなくしても5万円しか変わりません」

と言われた場合も、

「なぜ？」

と確認する価値があります。

ベランダ部分が屋根・構造などと兼用されている可能性があります。

ベランダなしにするなら「洗濯物をどこで干すか」が最大の問題

ベランダなし住宅で一番困りやすいのがこれです。

従来の住宅では、

洗濯機
↓
2階へ運ぶ
↓
ベランダで干す

という生活が一般的でした。

しかし、ベランダをなくす場合は代替手段が必要です。

ベランダなし住宅ではランドリールームが有力

例えば、

洗濯機
↓
乾燥機
↓
室内収納

という方式です。

特に、

• ドラム式洗濯乾燥機
• ガス衣類乾燥機
• 浴室乾燥機
• 除湿機
• 室内物干し

などを組み合わせれば、ベランダなしでも洗濯物を処理できます。

「乾燥機を置く費用」も忘れない

ベランダをなくして30～50万円程度安くなっても、

乾燥機
＋
ランドリールーム
＋
室内物干し
＋
換気・除湿設備

などを追加すれば、その分の費用が発生します。

つまり、

ベランダをなくす＝そのまま全額節約

ではありません。

ベランダなしで「ランドリールーム」を作る場合

例えば、

ベランダあり

• ベランダ
• 屋外物干し
• 洗濯機
• 物干し竿

という住宅。

ベランダなし

• 洗濯機
• ガス乾燥機
• 室内物干し
• ランドリールーム
• ファミリークローゼット

という住宅。

後者の場合、ベランダをなくした代わりに家の中に洗濯動線を作ることになります。

そのため、単純な費用比較ではなく、

「ベランダに使っていたお金を、洗濯動線に振り替える」

という考え方もできます。

ベランダなし住宅のメリット

主なメリットをまとめると、

① 新築費用を抑えられる可能性

防水、手すり、排水などの工事を減らせます。

② 将来の防水メンテナンスを減らせる

ベランダ防水というメンテナンス項目そのものをなくせます。

③ 掃除が楽

ベランダの、

• 砂
• 泥
• 落ち葉
• 鳥のフン
• 虫

などを掃除する必要がなくなります。

④ 雨漏りリスクを減らせる可能性

防水・排水・サッシ周辺など、雨仕舞い上のポイントを一つ減らせます。

⑤ 外観をシンプルにできる

総2階の箱型住宅などと相性が良いです。

ベランダなし住宅のデメリット

一方で、

① 外干ししにくい

最大のデメリットです。

② 布団を干しにくい

布団乾燥機などが必要になる場合があります。

③ 洗濯乾燥機が必要になることがある

その分の初期費用・電気代・ガス代が発生します。

④ ランドリールームが必要になる可能性

室内干しスペースを設けるため、間取りによっては居住スペースを使います。

⑤ 将来的に「やっぱり欲しかった」となる可能性

後付けバルコニーも不可能ではありませんが、住宅の構造によって制約があります。

後付けバルコニーは、サイズによって工事費込みで12～25万円程度という例もありますが、屋根・物干しなどを追加すればさらに費用が増えます。

では「ベランダあり」と「なし」はどちらが安い？

純粋な建築費だけで考えるなら、

基本的には「なし」の方が安くなりやすい

です。

特に、

張り出しバルコニー＋防水＋手すり＋排水設備

を丸ごとなくせる設計なら、差が出やすくなります。

一方で、

1階屋根を兼ねるバルコニー

などでは差が小さくなる可能性があります。

長期的には「ベランダなし」のコストメリットが大きくなりやすい

ここが個人的な家づくりで見落とされやすいところです。

例えば仮に、

新築時のベランダ費用：50万円

だったとします。

さらに将来、

防水メンテナンス：15～30万円程度

が発生すると仮定します。

すると、

50万円＋15～30万円＋将来の追加修繕

というコストになります。

実際の防水費用は面積・工法・劣化状態・足場の有無などで大きく変わるため、これはあくまでイメージです。2026年時点の公開価格でも5～10㎡程度で10～30万円という幅があります。

20～30年住むなら「初期費用だけ」で比較しない

新築戸建ては、

建築費だけでなく30年間の維持費

まで考えるのがおすすめです。

例えば、

という違いがあります。

こんな人は「ベランダなし」が向いている

例えば、

• 洗濯乾燥機を使う
• 共働き
• 外干しをほとんどしない
• 花粉・黄砂が気になる
• 虫が嫌い
• ベランダ掃除が面倒
• 将来の修繕費を抑えたい
• シンプルな家が好き
• 家のメンテナンス箇所を減らしたい

という場合は、ベランダなし住宅との相性が良いです。

実際、近年ベランダなし住宅が増えている背景として、建築費・土地価格の上昇やライフスタイルの変化などが指摘されています。

逆に「ベランダあり」が向いている人

反対に、

• 外干しが好き
• 布団を頻繁に干す
• 洗濯物が多い
• 乾燥機を使いたくない
• 日光で洗濯物を乾かしたい
• 広い屋外スペースが欲しい

という人なら、ベランダをなくす前に慎重に考えた方がいいでしょう。

費用を抑えるなら「小さなベランダ」という選択肢もある

「ベランダを完全になくす」か「大きなベランダを作る」かの二択ではありません。

例えば、

幅1.8m × 奥行0.9m程度

の小型バルコニーにして、

• 洗濯物
• 布団
• 換気
• エアコン室外機

など最低限の用途に限定する方法もあります。

これなら大型バルコニーより費用を抑えやすくなります。

実は「ベランダなし＋1階テラス」も有力

個人的な家づくりの比較では、これも重要です。

2階：

ベランダなし

↓

1階：

屋外テラス・ウッドデッキ

という方法です。

洗濯物を1階で干せる土地なら、2階にベランダを作る必要性がかなり下がります。

ただし、1階の洗濯物は道路・隣家から見えやすい場合があるため、

• フェンス
• 植栽
• 目隠し
• 防犯

などをセットで考える必要があります。

一番注意したいのは「ベランダなしにしたのに家が安くならない」ケース

これは住宅会社との打ち合わせで確認した方がいいポイントです。

見積書で、

ベランダあり

↓

ベランダなし

に変更して、

何が減額されたのか？

を確認してください。

例えば、

• 防水工事
• 手すり
• 排水
• 外壁
• 構造
• サッシ
• 屋根

などです。

そして、

「ベランダをなくしたことで何万円下がりましたか？」

と聞けばOKです。

まとめ：新築戸建てはベランダなしで数十万円程度安くなる可能性がある

新築戸建てのベランダについては、

「ベランダなし＝必ず50万円安くなる」

というような固定された相場はありません。

ただし、一般的にはベランダをなくすことで、

• 防水
• 手すり
• 排水
• ベランダ床
• 一部の外壁・構造

などの工事を削減できるため、数十万円程度のコストダウンにつながる可能性があります。一方、1階屋根と兼用する設計などでは削減額が小さくなる場合があります。

さらに重要なのが長期的な費用です。

ベランダあり

新築費用
＋防水メンテナンス
＋排水口などの維持管理
＋将来の修繕

ベランダなし

新築費用を削減しやすい
＋ベランダ防水の維持費をなくせる
＋掃除の手間も減る

という違いがあります。

そのため、「外干しをほとんどしない人なら、ベランダをなくして、その予算をランドリールーム・乾燥機・収納などに回す」という設計はかなり合理的です。

逆に外干しや布団干しを頻繁にするなら、完全になくすより、小さめのベランダにして費用を抑えるという中間案もあります。